В рамках специального онлайн-проекта «Большая евразийская редакционная планёрка», посвящённого 25-летию «Евразийской медиагруппы», мы продолжаем публиковать серию интервью с главными редакторами и руководителями СМИ стран континента. В фокусе – ключевые вызовы и задачи, стоящие сегодня перед медиасообществом региона.
Цель диалога – создать уникальную «панораму взглядов» на актуальные медиатренды, роль журналистики в укреплении взаимопонимания между народами и перспективы формирования единого информационного пространства.
Слово в этом выпуске предоставляется Михале Гановской из Словакии – основателю и генеральному директору интернет-новостного медиаканала TVV NEWS.
– Каким вопросам внутренней и внешней повестки вашей страны, гражданским национальным инициативам и конкретным предстоящим событиям, на ваш взгляд, должны уделять внимание СМИ из других стран, чтобы в полном объёме продемонстрировать роль и вклад вашей страны в развитие многосторонних отношений и рост взаимопонимания между народами?
– Иностранным медиа стоит уделять больше внимания Словакии как стране, которая занимает особое место в Центральной Европе и при этом стремится отстаивать собственные национальные интересы, оставаясь активной частью европейского сотрудничества. Особенно важными я считаю такие темы, как энергетическая безопасность, будущее политическое устройство Европы и её архитектура безопасности, отношения между ЕС и Россией, ситуация на Украине, а также возможности дипломатического урегулирования конфликтов. Словакия в значительной степени зависит от поставок энергоносителей, поэтому доступность и стабильность энергоснабжения для нас – вопрос не только экономический, но и стратегический.
– Какие стереотипы о вашей стране сегодня бытуют в общественном сознании в других государствах? Чем могут помочь журналисты и СМИ из других стран, чтобы сломать эти стереотипы и продвигать актуальный, современный образ вашей страны?
– Одна из проблем в том, что зарубежные СМИ часто описывают Словакию через политические упрощения и стереотипы. Иногда целую страну сводят к позиции одного правительства или одного политика. На мой взгляд, иностранные журналисты могут помочь преодолеть эти стереотипы прежде всего тогда, когда приезжают к нам и разговаривают не только с политиками, но и с гражданами, предпринимателями, учёными, деятелями искусства, представителями гражданского общества. И наоборот, словацким медиа стоит подходить к другим странам так же – внимательно, без готовых ярлыков.
– Как вы относитесь к идее создания единого евразийского информационного пространства? В каких форматах, на ваш взгляд, может и должно развиваться взаимодействие между СМИ различных стран? Есть ли у вас опыт международной кооперации с журналистами и редакциями из других государств? Насколько полезен и важен этот опыт?
– Идея более широкого евразийского информационного пространства мне близка: это шанс на более живое общение между медиа и журналистами из разных стран. Её смысл – создать площадку, где разные точки зрения могут встретиться и вступить в диалог друг с другом. Совместные интервью, журналистские обмены, репортажи, подготовленные вместе, переводы статей, видеопроекты, международные конференции и прямое сотрудничество между редакциями могли бы здесь очень помочь. У меня есть и личный опыт такого общения: я активно сотрудничаю с политическими обозревателями и аналитиками из Египта, Испании, России и США. Считаю такие контакты очень важными, потому что личные встречи часто помогают понять, почему одно и то же событие в разных странах видят совершенно по-разному. Сегодня особенно важно создавать пространство для прямого диалога.
– Существует ли, по вашему мнению, сегодня в мире «идеальное СМИ», и возможно ли оно в принципе? Могли бы вы назвать издание или конкретного журналиста (из любой эпохи), которые, на ваш взгляд, обладают безупречной репутацией и авторитетом?
– Не думаю, что в мире есть полностью «идеальное СМИ» – и вряд ли оно возможно. Каждая редакция работает в определённой социальной, экономической, исторической и культурной среде, а у каждого журналиста за плечами свой опыт и свой взгляд на мир. В идеале медиа должны давать сбалансированную картину, опираться на разные источники и служить общественным интересам. Особенно важную роль здесь играют общественные СМИ. Я работала в телевизионных новостях и по собственному опыту знаю, что крупные телеканалы часто не могут глубоко погружаться в тему. К тому же им проще опираться на сообщения агентств-партнёров. Найти по-настоящему объективного журналиста сложно. Те, кто работает на телевидении, ограничены форматом программы и вынуждены под него подстраиваться. А независимые журналисты нередко зависят от поддержки политических партий или других групп интересов – это тоже давление и повод подстроить работу под определённые идеи. Ближе всего к настоящей редакционной независимости, возможно, небольшие медиа, которые живут благодаря прямой поддержке подписчиков. Они могут показывать разные стороны, а заинтересованная аудитория часто готова поддерживать такую независимую журналистику.
Справка о проекте:
Большая евразийская редакционная планёрка – специальный онлайн-проект
«Евразийской медиагруппы» (издания «Евразия сегодня» и
«За рубежом»), приуроченный к её 25-летию. В рамках проекта руководители и главные редакторы СМИ стран Евразии делятся видением роли медиа в развитии диалога между странами и народами, борьбе со стереотипами и формировании общего информационного пространства. Все материалы проекта можно найти по тегу
#БольшаяЕвразийскаяПланёрка
Фото предоставлено героиней публикации