Организованная программой «Бенгальское искусство» выставка «Другой голос» сопротивляется попыткам представить женское искусство как единый нарратив. Вместо этого мы видим осознанный отказ от стилистического единства. Об этом пишет Навин Ислам Тори на портале Asia News Network.
В Дакке, где разговоры о гендере и представленности стали привычным делом, подлинная переоценка взглядов встречается редко. Выставка «Другой голос», открывшаяся 28 января в Бенгальском доме искусств, представляет собой не очередную экспозицию, движимую лозунгами, а визуальный аргумент – утверждение того, что художественные практики женщин в Бангладеш нельзя сводить к сноскам, темам или исключениям.
Представленная программой «Бенгальское искусство» выставка сопротивляется попыткам ограничить женское искусство рамками единого нарратива. Вместо этого мы видим сознательный отказ от стилистического единства. Передвигаясь по галерее, зритель сталкивается с плавными переходами от абстракции к фигуративу, от интимного к политическому, часто на одном холсте. Эта множественность отражена и в самом пространственном решении. Временами из-за плотно развешенных полотен выставка может показаться визуально перегруженной: контрастные художественные языки соседствуют на близком расстоянии. Однако это напряжение кажется не случайным, а неотъемлемым элементом замысла.
Основу выставки составляют работы таких маститых художниц, как профессор Фарида Заман, Канак Чанпа Чакма, Назли Лайла Мансур и Нуруннахар Кази, чьи практики формировались десятилетиями. Присутствие их картин устанавливает преемственность, а не иерархию. Расположенные рядом с менее известными и начинающими авторами, эти работы противостоят линейным нарративам о прогрессе, предполагая, что вклад женщин в искусство всегда существовал параллельно, хотя и признавался неравномерно.
Авторы – представители разных поколений – в работах обращаются внутрь себя, привлекая внимание к домашним пространствам, парным фигурам и телам в состоянии покоя или подвешенности. Это не ностальгические изображения, а размышления о том, как частная сфера исторически формировала у женщин способы наблюдения, фиксации и реагирования на мир.
Весомость выставке «Другой голос» придает внимание к неравномерным траекториям развития искусства. Некоторые практики были прерваны, другие остались в тени, многие недостаточно задокументированы. Вместо того чтобы изолировать этих художниц как вновь открытых, выставка помещает их в диалог с более признанными фигурами, позволяя их работам сосуществовать без дискриминации. Тем самым она поднимает неудобные, но необходимые вопросы о том, как пишется история искусства и кто оказывается исключенным, когда видимость становится главным мерилом ценности.
Проходившая в рамках выставки панельная дискуссия перекликалась с этим подходом, сделав акцент на сотрудничестве, а не на конкуренции, и продемонстрировав, как общие пространства могут способствовать солидарности, а не сравнению. Сама выставка действует во многом аналогично, отдавая предпочтение диалогу, а не окончательным выводам.
В момент, когда всё определяется сиюминутностью в культуре, «Другой голос» настаивает на рефлексии. Выставка не претендует на то, чтобы завершить нарратив о женском искусстве Бангладеш, но ясно дает понять: любая версия этой истории без этих голосов останется принципиально неполной.
Перевод Марины Шкурлатовой
Иллюстрация: «Евразия сегодня», Leonardo.ai