Широкий взгляд
Анти-референдум
06.11.2026 18:00:00
По итогам внеочередных парламентских выборов в Сербии правящая на протяжении 15 лет Сербская прогрессивная партия Александра Вучича потерпела поражение. Победа досталась студентам, которые два года назад начали протестовать из-за трагедии на вокзале в Нови-Саде, унесшей жизни 16 человек. У них нет ни партии, ни четкой программы действий, а их депутаты, как правило, вообще не обладают опытом политической борьбы. Что теперь будет происходить на Балканах, «Евразии сегодня» рассказал директор Фонда прогрессивной политики и основатель проекта «Балканист.ру» Олег Бондаренко.
– Насколько ожидаемым было поражение партии Вучича на парламентских выборах? С чем это связано?
– Для всех это была полная неожиданность. В том числе удивились представители «Студенческого списка», которые накануне голосования готовились к уличным протестам с целью оспорить результаты выборов, обвинить власти в фальсификациях и тому подобном.
Результат выборов был связан с гигантской усталостью населения от правления Вучича. По сути, его победил «анти-Вучич». Лидер Сербской прогрессивной партии слишком персонализировал политику и решил превратить парламентские выборы в референдум о доверии к себе. Он стал главным аватаром всех хороших и плохих процессов в стране.
– Что собой представляет «Студенческий список»? Одни говорят, что это сетевая организация или движение без явных лидеров и четкой программы, другие называют их марионетками НАТО и Евросоюза. А что вы думаете?
– Это удивительная история, которую с российской точки зрения совершенно невозможно вообразить. Довольно продолжительное время студенты организовывали собрания, на которых совершенно свободно и независимо определяли сначала свои требования к правительству, включая проведение досрочных выборов, затем таким же образом выбрали своих кандидатов в депутаты. Именно поэтому в «Студенческом списке» оказалось много профессоров – это преподаватели протестующих. При этом сами кандидаты в депутаты не выдвигали свои кандидатуры и зачастую вообще не знали, что их решили выдвинуть. А теперь эти люди победили на выборах и будут формировать правительство.
– У них есть какая-то программа?
– Она очень общая, и в ней нет ни слова о внешней политике. Акцент в ней сделан на прозрачном и понятном государственном устройстве. Вся эта история целиком выросла из антивучичевских протестов.
– И какой они хотят видеть новую Сербию?
– Они хотят видеть страну, в которой нет всевозможных коррупционных и кумовских связей. Это главное, вокруг чего сконцентрировался «Студенческий список».
– Если бы власти оперативно провели расследование трагедии в Нови-Саде и наказали виновных, правительство Вучича могло бы работать до сих пор? Почему этого не было сделано?
– Естественно, если бы власти сразу и жёстко отреагировали, наказали виновных за трагедию, раскрыли бы всю цепочку, приведшую к ней, ничего из того, что мы сейчас наблюдаем, не было бы. Почему этого не было сделано, думаю, вопрос риторический. В какой-то момент у сербских властей на разных уровнях возникло головокружение от успехов. Им казалось, что все хорошо и бояться нечего.
– А как студенческие собрания выглядели со стороны? В них можно было разглядеть что-то серьезное или казалось, что это какие-то капустники?
– С точки зрения классической политологии это было очень необычно. При этом эксперты ожидали, что студенческая активность может вылиться в неконтролируемую уличную революцию, но в итоге они победили на выборах, не имея ни партии, ни избирательного блока, ни оформленного политического движения. Все, что у них было, – это предвыборный список.
– То есть сейчас непонятно, кто будет управлять страной?
– Ну как… Думаю, что премьер-министром и главой МИД станут люди, связанные с экс-президентом Борисом Тадичем. Все-таки на этих должностях должны быть люди, обладающие некими профессиональными компетенциями.
– После выборов стали появляться новости о том, что Вучича могут привлечь к суду по множеству поводов, включая сдачу интересов косовских сербов. Насколько вероятно, что его привлекут к ответственности?
– Я думаю, что Сербию ждет масштабная люстрация, которой давно нигде в мире не видели. В том числе от нее может пострадать Вучич. По сути, мы говорим об электоральной революции, произошедшей в результате полного краха партийной системы. Ведь проиграла не только партия Вучича, она хотя бы смогла пройти в парламент, проиграли вообще все: левые, правые, социалисты, монархисты…
Сейчас речь будет идти не только о каких-то реформах, а о выстраивании с нуля всей политической системы.
– Почему оппозиционные партии за два года не смогли оседлать протест?
– Они не смогли, потому что ранее это каждый раз ни к чему не приводило. В крайнем случае Вучич мог объявить досрочные выборы, победить на них и спокойно править дальше. Раз за разом оппозиционные партии доказывали свою несостоятельность и в конце концов рухнули вместе с правящим режимом.
– При Вучиче Сербия проводила многовекторную внешнюю политику. В том числе она договаривалась с Россией по газу, продавала оружие Украине, стремилась в Евросоюз и тому подобное. А как будет вести себя новое правительство?
– Скорее всего, все прежние тенденции сохранятся, но будут развиваться на разных скоростях. Другое дело, что ЕС будет очень активен на балканском направлении. В том числе мы будем наблюдать явное потепление отношений на личном уровне между Брюсселем и Белградом. Что касается российско-сербских отношений, то важно сохранить то, что есть… До конца года будет действовать контракт на поставку в Сербию российского газа, поэтому скоро в Москву может приехать сербская делегация, чтобы заключить новое соглашение. Альтернативы российскому голубому топливу нет. Сербия на 80 % зависит от российского газа.
– Как смена власти в Сербии отразится на Балканах?
– С Черногорией, Хорватией, Боснией и Герцеговиной возможна гармонизация, но ничего критичного ждать не стоит. Вообще представители «Студенческого списка» — это не какие-то радикалы или марионетки ЕС. Их главное отличие от команды Вучича — в том, что последние 15 лет они не занимались госуправлением и не замарали себя различными коррупционными историями. В остальном это точно такие же сербы.
Среди них есть левые, правые, русофилы, сторонники и противники вступления в ЕС… В любой другой ситуации они бы никогда не объединились и перерезали бы друг другу глотки. В связи с этим можно ожидать, что следующие парламентские выборы, как и большинство предыдущих, будут досрочными. При этом на основе «Студенческого списка» будут сформированы новые партии.
Беседовал Игорь Селезнев
Фото предоставлено героем публикации
– Насколько ожидаемым было поражение партии Вучича на парламентских выборах? С чем это связано?
– Для всех это была полная неожиданность. В том числе удивились представители «Студенческого списка», которые накануне голосования готовились к уличным протестам с целью оспорить результаты выборов, обвинить власти в фальсификациях и тому подобном.
Результат выборов был связан с гигантской усталостью населения от правления Вучича. По сути, его победил «анти-Вучич». Лидер Сербской прогрессивной партии слишком персонализировал политику и решил превратить парламентские выборы в референдум о доверии к себе. Он стал главным аватаром всех хороших и плохих процессов в стране.
– Что собой представляет «Студенческий список»? Одни говорят, что это сетевая организация или движение без явных лидеров и четкой программы, другие называют их марионетками НАТО и Евросоюза. А что вы думаете?
– Это удивительная история, которую с российской точки зрения совершенно невозможно вообразить. Довольно продолжительное время студенты организовывали собрания, на которых совершенно свободно и независимо определяли сначала свои требования к правительству, включая проведение досрочных выборов, затем таким же образом выбрали своих кандидатов в депутаты. Именно поэтому в «Студенческом списке» оказалось много профессоров – это преподаватели протестующих. При этом сами кандидаты в депутаты не выдвигали свои кандидатуры и зачастую вообще не знали, что их решили выдвинуть. А теперь эти люди победили на выборах и будут формировать правительство.
– У них есть какая-то программа?
– Она очень общая, и в ней нет ни слова о внешней политике. Акцент в ней сделан на прозрачном и понятном государственном устройстве. Вся эта история целиком выросла из антивучичевских протестов.
– И какой они хотят видеть новую Сербию?
– Они хотят видеть страну, в которой нет всевозможных коррупционных и кумовских связей. Это главное, вокруг чего сконцентрировался «Студенческий список».
– Если бы власти оперативно провели расследование трагедии в Нови-Саде и наказали виновных, правительство Вучича могло бы работать до сих пор? Почему этого не было сделано?
– Естественно, если бы власти сразу и жёстко отреагировали, наказали виновных за трагедию, раскрыли бы всю цепочку, приведшую к ней, ничего из того, что мы сейчас наблюдаем, не было бы. Почему этого не было сделано, думаю, вопрос риторический. В какой-то момент у сербских властей на разных уровнях возникло головокружение от успехов. Им казалось, что все хорошо и бояться нечего.
– А как студенческие собрания выглядели со стороны? В них можно было разглядеть что-то серьезное или казалось, что это какие-то капустники?
– С точки зрения классической политологии это было очень необычно. При этом эксперты ожидали, что студенческая активность может вылиться в неконтролируемую уличную революцию, но в итоге они победили на выборах, не имея ни партии, ни избирательного блока, ни оформленного политического движения. Все, что у них было, – это предвыборный список.
– То есть сейчас непонятно, кто будет управлять страной?
– Ну как… Думаю, что премьер-министром и главой МИД станут люди, связанные с экс-президентом Борисом Тадичем. Все-таки на этих должностях должны быть люди, обладающие некими профессиональными компетенциями.
– После выборов стали появляться новости о том, что Вучича могут привлечь к суду по множеству поводов, включая сдачу интересов косовских сербов. Насколько вероятно, что его привлекут к ответственности?
– Я думаю, что Сербию ждет масштабная люстрация, которой давно нигде в мире не видели. В том числе от нее может пострадать Вучич. По сути, мы говорим об электоральной революции, произошедшей в результате полного краха партийной системы. Ведь проиграла не только партия Вучича, она хотя бы смогла пройти в парламент, проиграли вообще все: левые, правые, социалисты, монархисты…
Сейчас речь будет идти не только о каких-то реформах, а о выстраивании с нуля всей политической системы.
– Почему оппозиционные партии за два года не смогли оседлать протест?
– Они не смогли, потому что ранее это каждый раз ни к чему не приводило. В крайнем случае Вучич мог объявить досрочные выборы, победить на них и спокойно править дальше. Раз за разом оппозиционные партии доказывали свою несостоятельность и в конце концов рухнули вместе с правящим режимом.
– При Вучиче Сербия проводила многовекторную внешнюю политику. В том числе она договаривалась с Россией по газу, продавала оружие Украине, стремилась в Евросоюз и тому подобное. А как будет вести себя новое правительство?
– Скорее всего, все прежние тенденции сохранятся, но будут развиваться на разных скоростях. Другое дело, что ЕС будет очень активен на балканском направлении. В том числе мы будем наблюдать явное потепление отношений на личном уровне между Брюсселем и Белградом. Что касается российско-сербских отношений, то важно сохранить то, что есть… До конца года будет действовать контракт на поставку в Сербию российского газа, поэтому скоро в Москву может приехать сербская делегация, чтобы заключить новое соглашение. Альтернативы российскому голубому топливу нет. Сербия на 80 % зависит от российского газа.
– Как смена власти в Сербии отразится на Балканах?
– С Черногорией, Хорватией, Боснией и Герцеговиной возможна гармонизация, но ничего критичного ждать не стоит. Вообще представители «Студенческого списка» — это не какие-то радикалы или марионетки ЕС. Их главное отличие от команды Вучича — в том, что последние 15 лет они не занимались госуправлением и не замарали себя различными коррупционными историями. В остальном это точно такие же сербы.
Среди них есть левые, правые, русофилы, сторонники и противники вступления в ЕС… В любой другой ситуации они бы никогда не объединились и перерезали бы друг другу глотки. В связи с этим можно ожидать, что следующие парламентские выборы, как и большинство предыдущих, будут досрочными. При этом на основе «Студенческого списка» будут сформированы новые партии.
Беседовал Игорь Селезнев
Фото предоставлено героем публикации
Другие Интервью
Коридорная арифметика
Игорь Шестаков: «Первые места в мировых рейтингах стабильности»
05.11.2026 12:39:17