Большая евразийская редакционная планёрка

В рамках специального онлайн-проекта «Большая евразийская редакционная планёрка», посвящённого 25-летию «Евразийской медиагруппы», мы продолжаем публиковать серию интервью с главными редакторами и руководителями СМИ стран континента. В фокусе – ключевые вызовы и задачи, стоящие сегодня перед медиасообществом региона.

Цель диалога – создать уникальную «панораму взглядов» на актуальные медиатренды, роль журналистики в укреплении взаимопонимания между народами и перспективы формирования единого информационного пространства.

Сегодня на наши вопросы отвечает Василис Макридис – журналист, переводчик с русского языка и автор материалов портала kosmodromio.gr (Греческая Республика).

---

– Каким вопросам внутренней и внешней повестки вашей страны, гражданским национальным инициативам и конкретным предстоящим событиям, на ваш взгляд, должны уделять внимание СМИ из других стран, чтобы в полном объёме продемонстрировать роль и вклад вашей страны в развитие многосторонних отношений и рост взаимопонимания между народами?

– Греция входит в НАТО и Евросоюз. На практике это означает, что наша страна, как и многие другие члены этих организаций – за исключением, пожалуй, Соединённых Штатов в случае с НАТО, – обладает весьма ограниченной национальной независимостью и суверенитетом. Степень этой зависимости, разумеется, у каждой страны своя: она определяется уровнем экономического и военного развития, политическим весом и способностью отстаивать собственную линию. Даже внутри одного Евросоюза мы видим, что более развитые государства – Германия, Франция, Испания, Италия – имеют значительно более весомый голос. Греция же и другие менее обеспеченные страны, к сожалению, располагают куда более скромными возможностями влиять на принятие решений.

Именно из-за этого дефицита суверенитета внутри страны возникает множество серьёзных проблем. На мой взгляд, иностранным СМИ стоило бы обратить особое внимание прежде всего на постепенное обеднение греческого народа. Этот процесс во многом связан с тем, что с 2010 года Греция фактически находится под контролем Международного валютного фонда (МВФ) и Европейского центрального банка. Мы подписали три меморандума с МВФ и получили ряд кредитов – формально для развития страны. Однако значительная часть этих средств была направлена не на развитие, а на обслуживание прежних долгов. В результате внешний долг не сокращался, а, наоборот, продолжал расти – месяц за месяцем, год за годом.

Вторая важная проблема – отсутствие реальной возможности проводить социально ориентированную экономическую политику. Более того, у греческих властей, на мой взгляд, нет и достаточного желания её реализовывать. Итог печален: граждане беднеют день ото дня. Цены растут до невероятных значений, тогда как доходы либо застыли на месте, либо увеличиваются настолько незначительно, что это никак не покрывает инфляцию и рост стоимости жизни. Отсюда вытекают и другие беды: ухудшается качество государственных услуг – здравоохранения, образования, жилищного обеспечения. Людям всё труднее приобрести собственное жильё или снять квартиру по приемлемой цене. Дорожает практически всё, особенно товары первой необходимости – продукты питания в первую очередь.

Есть и другая важная тема, заслуживающая внимания, – лесные пожары, прежде всего летние. Они случаются у нас каждый год, в том числе из-за погодных условий: сильная жара в сочетании с мощными ветрами способствует быстрому распространению огня. То, что недавно происходило в Испании и Франции, в этом году – пусть и в меньших масштабах – продолжилось и в Греции. Проблема существует уже несколько десятилетий. Причины разные: человеческая халатность, но есть и другой фактор. Под предлогом увеличения доли возобновляемых источников энергии в стране всё активнее устанавливают ветряные генераторы и солнечные панели. Эти объекты не только портят природный ландшафт, но и нередко становятся дополнительными источниками риска для возникновения пожаров, что подтверждается и научными исследованиями. Под лозунгом перехода на зелёную энергию (которая на самом деле далеко не так зелена, но это отдельная тема) в Греции разрушается природный пейзаж и появляется всё больше угроз для лесов. За последние десять лет мы потеряли 42 % лесной площади. Это очень серьёзный показатель. Поэтому постепенное обеднение населения и проблема лесных пожаров – две ключевые темы, на которые иностранным СМИ стоило бы обратить внимание.

Третья тема тесно связана с участием Греции в НАТО и Евросоюзе. Речь идёт о фактическом вовлечении нашей страны в военные действия США, НАТО и Израиля против Ирана на Ближнем Востоке. Кроме того, Греция косвенно участвует и в конфликте между Россией и Украиной. По сути, нынешнее правительство «объявило войну России» – это не мои слова, а представителей правящей партии «Новая демократия». В результате Греция оказалась в списке недружественных стран. Это необходимо менять. Прежде всего это должны сделать сами греческие граждане – через свой политический выбор на следующих выборах, избрав, если это будет возможно, совершенно другое правительство. Главное – в корне изменить нынешнюю враждебную политику по отношению к России. Надежд на резкие перемены пока мало, потому что другие партии, претендующие на власть, не слишком отличаются от «Новой демократии». Однако определённые сигналы есть: можно ожидать, что позиция Греции в отношении России в той или иной степени смягчится.

Важно понимать, что сама Греция и особенно её граждане, занятые в животноводстве и сельском хозяйстве, очень сильно пострадали из-за санкций, введённых Евросоюзом против России. Россия была одним из приоритетных направлений для нашего экспорта, особенно сельскохозяйственной продукции, хотя не только её. Это нанесло тяжёлый удар по нашим аграриям. Всё это ведёт к внутреннему экономическому кризису, который мы переживаем уже примерно полтора десятилетия. Я надеюсь, что постепенно мы сможем отойти от этого курса и отношения Греции с Россией в ближайшем будущем нормализуются.


– Какие стереотипы о вашей стране сегодня бытуют в общественном сознании в других государствах? Чем могут помочь журналисты и СМИ из других стран, чтобы сломать эти стереотипы и продвигать актуальный, современный образ вашей страны?

– Один из главных стереотипов о Греции – особенно в западном мире и внутри Евросоюза – заключается в том, что греческий народ будто бы ленив, не любит трудиться и предпочитает развлечения. На самом деле всё ровно наоборот. Греки – очень трудолюбивый народ, и они работают больше, чем почти все остальные жители ЕС. Средняя рабочая неделя в Греции достигает 42,5 часа, тогда как в Германии, Дании, Франции и других странах этот показатель на три–шесть часов меньше. Мы работаем больше, а получаем значительно меньше. Среди 27 стран Евросоюза Греция занимает предпоследнее место по среднему доходу на душу населения, опережая только Болгарию. И если тенденция сохранится, вполне вероятно, что в ближайшие два-три года Болгария нас обгонит. За последние годы Грецию уже опередили Румыния, Словения, Хорватия. Те страны, где ещё 10–15–20 лет назад доходы были значительно ниже, сегодня постепенно выходят вперёд, а в Греции происходит фактическое снижение доходов, усугубляемое инфляцией и ростом цен.

Поэтому один из главных стереотипов, который иностранным СМИ необходимо сломать, – это миф о «ленивых греках» и о том, что мы думаем прежде всего о развлечениях. Раньше Греция действительно была страной, где люди больше отдыхали, общались и радовались жизни. Но после подписания трёх меморандумов с МВФ и введения режима внешнего наблюдения ситуация резко изменилась. Люди стали гораздо меньше отдыхать и развлекаться. Если раньше многие могли позволить себе летний отпуск до месяца, а пожилые люди или дети – два-три месяца в году, то теперь у многих не хватает ни денег, ни времени даже на полноценную неделю отдыха. Большинство отдыхает уже не в отелях, а у родственников или на собственной даче. Поэтому миф о якобы ленивых греках должен быть опровергнут: греки много работают, но живут всё тяжелее, и это принципиально важно понимать, говоря о современной Греции.


– Как вы относитесь к идее создания единого евразийского информационного пространства? В каких форматах, на ваш взгляд, может и должно развиваться взаимодействие между СМИ различных стран? Есть ли у вас опыт международной кооперации с журналистами и редакциями из других государств? Насколько полезен и важен этот опыт?

– Я считаю это очень хорошей идеей и лично поддерживаю создание структуры, способствующей формированию такого пространства. Это может быть организация, информационное агентство, портал или иной формат, позволяющий наладить устойчивый обмен сведениями. Формы взаимодействия могут быть самыми разными: общий информационный портал, другие площадки для общения, обмена материалами и координации, включая социальные сети. Естественно, этот вопрос требует более тщательного и предметного обсуждения. Но если начало будет положено по инициативе добросовестных коллег по профессии, это уже станет важным шагом. На мой взгляд, из этого может вырасти нечто более масштабное, широкое и действительно интересное.


– Существует ли, по вашему мнению, сегодня в мире «идеальное СМИ», и возможно ли оно в принципе? Могли бы вы назвать издание или конкретного журналиста (из любой эпохи), которые, на ваш взгляд, обладают безупречной репутацией и авторитетом?

– Я считаю, что идеальных СМИ и идеальных журналистов не бывает. Конечно, за время моей карьеры были люди, которые произвели на меня очень хорошее впечатление и даже в определённой степени повлияли на мою работу. Но сказать, что кто-то из них был идеален, я не могу. Я исхожу из того, что для формирования собственной точки зрения – и чтобы она воспринималась читателями и зрителями как авторитетная – необходимо получать информацию из самых разных источников: СМИ, соцсетей и других каналов. При этом информация должна быть разной, в том числе исходить от сторон, чьи взгляды не совпадают с нашими. Даже когда мы читаем противоположную позицию, это полезно: мы должны понимать, какие аргументы использует оппонент. Только так мы сможем точнее и убедительнее выстроить собственную аргументацию. Поэтому наш информационный кругозор должен быть как можно шире. Мы должны больше слушать и меньше говорить, несмотря на то что сама профессия предполагает обратное. И, конечно, любую информацию нужно проверять. Не всякая информация является новостью, не всякая новость – событием, и не всякое сообщение – фактом. Всё необходимо тщательно верифицировать, чтобы не допускать ошибок и чтобы наша позиция оставалась авторитетной для тех, кто нас читает и смотрит.


Справка о проекте:

Большая евразийская редакционная планёрка – специальный онлайн-проект «Евразийской медиагруппы» (издания «Евразия сегодня» и «За рубежом»), приуроченный к её 25-летию. В рамках проекта руководители и главные редакторы СМИ стран Евразии делятся видением роли медиа в развитии диалога между странами и народами, борьбе со стереотипами и формировании общего информационного пространства. Все материалы проекта можно найти по тегу #БольшаяЕвразийскаяПланёрка

---

Фото предоставлено героем публикации