Большая евразийская редакционная планёрка

В рамках специального онлайн-проекта «Большая евразийская редакционная планёрка», посвящённого 25-летию «Евразийской медиагруппы», мы продолжаем публиковать серию интервью с главными редакторами и руководителями СМИ стран континента. В фокусе – ключевые вызовы и задачи, стоящие сегодня перед медиасообществом региона.

Цель диалога – создать уникальную «панораму взглядов» на актуальные медиатренды, роль журналистики в укреплении взаимопонимания между народами и перспективы формирования единого информационного пространства.

Сегодня своими мыслями и опытом в рамках проекта делится Гектор Кеннет Кумар – выпускающий редактор информационного агентства Asian News International (ANI) из Республики Индия (партнёр международной сети TV BRICS).

---

– Каким вопросам внутренней и внешней повестки вашей страны, гражданским национальным инициативам и конкретным предстоящим событиям, на ваш взгляд, должны уделять внимание СМИ из других стран, чтобы в полном объёме продемонстрировать роль и вклад вашей страны в развитие многосторонних отношений и рост взаимопонимания между народами?

– Прежде всего мировому сообществу пора осознать: Индия больше не периферия. Теперь это центр Глобального Юга. И новости из нашей страны всё чаще приобретают глобальное значение. Совсем недавно мы подписали масштабное соглашение о свободной торговле с Европейским союзом, которое повлияет почти на пятую часть мировой торговли. Индия оказалась в эпицентре ключевых дискуссий. Послушайте выступления президента США Дональда Трампа или европейских политиков: они неизменно упоминают нашу страну. Думаю, на этом важно сфокусироваться.

В 2023 году Индия принимала саммит «Большой двадцатки», а в конце февраля этого года провела Международный саммит по влиянию искусственного интеллекта (India AI Impact Summit 2026). Мы находимся в авангарде технологической революции, и сейчас, в эпоху новых медиа, игнорировать Индию или отодвигать её на второй план, как прежде, уже не получится.

У нас одно из самых молодых населений в мире, и страна неуклонно развивается. Убеждён, что в будущем иностранным организациям, направляющим к нам своих представителей, непременно нужно рассказывать о глобальной Индии – уверенной в себе, влиятельной и находящейся в фокусе всеобщего внимания.


– Какие стереотипы о вашей стране сегодня бытуют в общественном сознании в других государствах? Чем могут помочь журналисты и СМИ из других стран, чтобы сломать эти стереотипы и продвигать актуальный, современный образ вашей страны?

– Если вспомнить прошлое и посмотреть старые чёрно-белые репортажи, например, BBC, то можно увидеть, что Индию изображали как страну заклинателей змей и повальной нищеты. Таким был наш образ раньше, но теперь всё изменилось и мы не хотим показывать себя в этом свете. Так плохо было сразу после обретения независимости.

И нам понадобилось время, чтобы избавиться от такого имиджа. Теперь картина радикально иная. Индия и индийцы формируют мировой порядок. Посмотрите на генеральных директоров Google, Microsoft и Adobe – все они индийцы и оказывают реальное влияние. Глава Всемирного банка тоже наш соотечественник. Поэтому сюжеты о технологическом развитии и экономических успехах Индии требуют более активного освещения, особенно со стороны зарубежных медиа.

Индия вот-вот станет третьей экономикой мира и, как я уже говорил, будет задавать тон в глобальных дискуссиях. Мы – ключевой участник БРИКС. По мере расширения сотрудничества, роста торговли и инвестиций многочисленное население стран объединения и солидный экономический вес будут определять будущую геополитику. Эту историю тоже необходимо рассказывать.

Старые стереотипы уходят в прошлое. В детстве о России мы знали лишь то, что там маршируют солдаты, но сейчас ситуация иная. Сегодня в России, Бразилии, Китае и Южной Африке происходит много интересного, эти страны демонстрируют серьёзный технологический рост. Индия занимает центральное место в этом дискурсе, и прежние клише должны быть изжиты.


– Как вы относитесь к идее создания единого евразийского информационного пространства? В каких форматах, на ваш взгляд, может и должно развиваться взаимодействие между СМИ различных стран? Есть ли у вас опыт международной кооперации с журналистами и редакциями из других государств? Насколько полезен и важен этот опыт?

– Для нас крайне важно быть частью евразийского информационного пространства, поскольку у нас всегда складывались добрые отношения с географическими соседями. Что касается сотрудничества, то наше агентство Asian News International активно и тесно взаимодействует со многими вещателями и печатными СМИ в регионе и в странах БРИКС. Мы также сотрудничаем с телеканалом TV BRICS и освещаем события вашего региона.

Я считаю, что это взаимодействие нужно продолжать, потому что мир стал гораздо теснее. Заключив сделку с Евросоюзом, мы стали ближе к Европе. С Россией у нас исторически хорошие отношения, Владимир Путин лично приезжал в Индию, и репортажи об этом вышли в индийских, российских и международных СМИ. Даже американцы долгое время писали на эту тему.

Думаю, в будущем необходимо развивать партнёрство и наладить такой обмен идеями, который позволит редакциям лучше понимать, как Индию воспринимают в России, Южной Африке и любой другой стране БРИКС. Это даст возможность выработать общий нарратив и расширить сотрудничество.


– Существует ли, по вашему мнению, сегодня в мире «идеальное СМИ» и возможно ли оно в принципе? Могли бы вы назвать издание или конкретного журналиста (из любой эпохи), которые, на ваш взгляд, обладают безупречной репутацией и авторитетом?

– Я не хочу называть конкретных имён, но в разные эпохи в Индии были невероятно талантливые и деятельные журналисты, чьи материалы помогли сформировать государственную политику. Я считаю, что у журналистики есть две главные задачи: говорить правду властям и рассказывать истории простых людей. Мы как представители профессии должны стремиться выполнить обе. Мы способны многое изменить, если повлияем на жизнь людей, особенно тех, кто находится на самом дне социальной лестницы. К этому нужно стремиться: проводить кампании и рассказывать истории.

Во время пандемии мир увидел, как Индия в первых рядах занялась производством вакцин, хотя прежде занимала в этом секторе весьма скромное место. Мы начали поставлять вакцины в разные страны, в частности в государства Карибского бассейна, и выручили их в кризисный момент. Думаю, такие сюжеты выходят на первый план. Это и есть настоящая журналистика: мы повествуем о судьбах народа. Мы продолжаем создавать материалы и публиковать их, но должны существовать ради того, чтобы рассказывать истории людей и становиться четвёртой – и самой важной – властью в демократической системе.

Поскольку в БРИКС каждое государство обладает значительным международным весом, мы обязаны освещать события всех этих стран, чтобы наши граждане лучше понимали друг друга. Если Бразилия или Россия совершат прорыв в какой-либо сфере, Индия сможет применить их идеи у себя. Именно это знание мы, журналисты, и должны доносить до аудитории. Только так мы и можем оказать реальное влияние.


– Какое событие последних 20 лет вы назвали бы наиболее значимым для развития общественной дискуссии и формирования многополярной системы взаимодействия мировых СМИ?

– С точки зрения индийских медиа ключевым событием, которое полностью изменило наше восприятие глобальной журналистики и информации, стал конфликт в Персидском заливе в 1991 году. Это совпало с появлением в Индии кабельного и спутникового телевидения. Кадры той войны и операции «Буря в пустыне» транслировались у нас по каналам CNN, BBC и другим, а также детально описывались в репортажах военных корреспондентов, которые показали, как мировое событие может определять ход геополитики и формировать общественное мнение – не только в зоне конфликта, но и по всему миру.

В странах Залива проживает многочисленная индийская диаспора, поэтому война имела для нас большое значение. Мы получали репортажи в реальном времени, и это сильно повлияло на наше представление о глобальной журналистике. Мы осознали, что мир стал многополярным, а региональные ограничения исчезли. Инструменты, которые мы увидели в прямых трансляциях и текстовых материалах, позже взяли на вооружение наши журналисты. Наши команды работали в зоне Персидского залива, освещая события и эвакуацию индийской диаспоры из Кувейта и других стран. Это помогло нам больше узнать о мировых СМИ, а также понять, что мир стал гораздо меньше.


– Как вы считаете, как изменятся средства массовой информации и медиапространство в ближайшие 20 лет с точки зрения подходов, технологий и сюжетов?

– Думаю, освещение глобальных событий потеряло элитарный статус. Раньше международная журналистика прежде всего ассоциировалась с BBC или CNN. А теперь это глобальная площадка, где все новостные агентства рассказывают о происходящем по всему миру, выбирая истории, которые будут интересны их аудитории. Кроме того, мы подаём события с точки зрения нашей внутренней повестки.

Всё началось с падения Берлинской стены, потом были война в Косове и другие конфликты. Сегодня журналисты со всего света, не только индийские, освещают и выборы в США, и выборы в Индии, и такие мероприятия, как саммит «Большой двадцатки» или встречи БРИКС. Так новости о мировых событиях дошли до местного населения. По-моему, это единственный крупнейший тренд, изменившийся за последние двадцать с лишним лет. О мировом событии больше не говорят в каком-то одном ключе. Если что-то происходит, например, у вас в России, это касается не только россиян, но и людей по всей планете. Мировое пространство сузилось. Индийцы, скажем, живут и в России, и в других странах. Многие уезжают за границу. И когда событие попадает в мировые СМИ, о нём мгновенно узнаёт весь мир. Раньше было иначе: происшествие в Индии могло остаться незамеченным, потому что случилось в местности, о которой международное сообщество ничего не знает и не понимает контекста. Теперь же всё освещается очень широко. Таким образом, своего рода сжатие геополитического и географического пространства стало важным трендом в медиа.


– Какие темы должна охватывать глобальная повестка с точки зрения перспектив развития медиадискурса?

– Я считаю, что в будущем по мере развития медиаресурсов новостные редакции станут более компактными. Эпоха огромных штатов со множеством команд уходит в прошлое. Сейчас на первый план вышли социальные сети и прямые эфиры. Этот формат продолжит развиваться. Новым трендом стал личный сторителлинг: его практикуют инфлюенсеры и подкастеры. Также в работе редакций важную роль начинает играть искусственный интеллект. Расширяется спектр тем, покоряющих медиапространство: они варьируются от сугубо локальных до глобальных. Например, во всём мире обсуждают проблему загрязнения воды в Индии, из-за которой гибнут люди. Точно так же какой-нибудь инцидент во Франции или Бразилии становится предметом дискуссии в Индии просто потому, что мы все стали намного ближе.

Эволюция новостных редакций очень важна. Журналистика в целом изменилась: раньше у нас были крупные бюджеты и меньше игроков, поэтому мы могли не спеша работать над материалом. Теперь ресурсы ограничены, конкуренция высока, а в соцсетях новости публикуют мгновенно, следовательно, и мы обязаны действовать быстрее. Редакция должна развиваться и мыслить на ходу – это крайне важно. Кроме того, полагаю, что в будущем редакции начнут активнее сотрудничать. Особенно в пространстве БРИКС: Индии, которая входит в объединение, необходимо понимать, как наши партнёры освещают свои внутренние и мировые события. Обмен идеями в будущем станет критически важным.

Справка о проекте:

Большая евразийская редакционная планёрка – специальный онлайн-проект «Евразийской медиагруппы» (издания «Евразия сегодня» и «За рубежом»), приуроченный к её 25-летию. В рамках проекта руководители и главные редакторы СМИ стран Евразии делятся видением роли медиа в развитии диалога между странами и народами, борьбе со стереотипами и формировании общего информационного пространства. Все материалы проекта можно найти по тегу #БольшаяЕвразийскаяПланёрка

---

Фото предоставлено редакцией информационного агентства Asian News International