6 ноября в Бишкеке открывается одиннадцатый саммит Организации тюркских государств (ОТГ). О том, что это за сообщество, какие задачи оно ставит перед собой и какие перспективы для сотрудничества с ним есть у России, рассказала научный сотрудник отдела Ближнего и постсоветского Востока Института научной информации по общественным наукам Российской академии наук (ИНИОН РАН) Алина Сбитнева в интервью «Наши тюркоязычные народы имеют больше общего с Россией, нежели с Турцией» корреспонденту журнала «Эксперт» Юрию Яроцкому.
– Насколько влиятельна Организация тюркских государств в региональном и глобальном масштабе?
– Нужно начать с того, что Организация тюркских государств официально является международной организацией, то есть организационно оформленной, с 2021 года. Но история её началась гораздо раньше, ещё в 2009 году, с создания так называемого Тюркского совета. Вообще, в широком смысле ОТГ – это часть направления внешней политики Турции, которое называется «тюркский мир». Турецкая республика ещё с 1991 года, с момента распада Советского Союза, планомерно расширяла своё влияние в тюркоязычных регионах постсоветского пространства, стараясь заполнить собой возникший там вакуум. И заполняла она его в том числе посредством инструментов и политики «мягкой силы», логичным продолжением и даже апогеем чего как раз и стало создание этой организации.
Насколько она влиятельна, можно судить по отклику, который она получает. Сегодня её членами являются Турция, Азербайджан, Казахстан, Киргизия, Узбекистан. Среди наблюдателей – не признанная никем, кроме Турции, Турецкая республика Северного Кипра. А также Венгрия – член Европейского союза. И даже Туркменистан здесь наблюдатель, хотя всю свою независимую историю эта страна посвятила политике нейтралитета и не участвовала активно в каких бы то ни было объединениях.
В общем, ОТГ – это политический рычаг Турции, поэтому в ней скорее влиятельна Турция под вуалью ОТГ и других так называемых объединительных механизмов. В глобальном масштабе ОТГ пока большого влияния не имеет. А вот на обширной части постсоветского пространства ее влияние растет в геометрической прогрессии, и для России это влияние не является положительным.
– Какие главные задачи декларирует ОТГ?
– Этот вопрос очень интересен. Если мы откроем официальные документы Организации тюркских государств, то увидим исключительно незатейливые, миролюбивые цели вроде укрепления сотрудничества в различных областях, выработки общих позиций по разным вопросам и тому подобное. Однако в реальности главная задача ОТГ сводится к созданию туркоцентричной сети интеграции с Турцией во главе как предводительницей всех тюркских народов. Турция апеллирует к тому, что якобы тюрки постсоветского пространства имеют общую культуру, историю, связь с Турцией, что, как мы понимаем, на самом деле не имеет ничего общего с реальностью. Многие из среднеазиатских государств имеют более богатые историю и традиции, чем Турция. Однако Анкара такую версию событий желает переписать и перевернуть её несколько на другой лад, где Турция – великая, а остальные не очень. Одна из последних инициатив ОТГ – это создание общетюркского алфавита, плановый вариант которого утвердили в сентябре этого года. Я напомню, что ещё в 1990-е годы многие тюркоязычные страны уже перешли на латиницу по образу и подобию Турции, и сейчас эта тенденция набирает обороты. А решения ОТГ являются лишь ее организационным обрамлением.
– Есть ли перспективы у России для сотрудничества с ОТГ, в том числе с точки зрения развития БРИКС?
– Это очень дискуссионный вопрос, и он часто обсуждается. Тюркоязычные субъекты Российской Федерации пытались сотрудничать с Международной организацией тюркской культуры, тоже созданной под эгидой Турции вскоре после распада Советского Союза. Однако полноценного сотрудничества не вышло: цель Турции, все это создавшей, не столько сотрудничество, сколько распространение собственного влияния и выстраивание участников подобных организаций в протурецкой логике. Паритеты Турция не приемлет (и конкуренцию уж тем более). Мне видится так, что сотрудничество с ОТГ нам не очень-то и нужно. Особенно в контексте того, что Россия сама по сути своей многонациональное, в том числе тюркоязычное государство. И наши тюркоязычные народы, которые, собственно, и станут целевой аудиторией ОТГ в случае тесного сотрудничества, уж точно имеют больше общего с Россией, нежели с Турцией.
Что касается ОТГ и БРИКС, то это вообще две разные структуры и два разных формата. Турция и без ОТГ стала страной – партнером БРИКС на прошедшем Казанском саммите. Если у других стран – участниц ОТГ есть желание стать частью БРИКС, то почему бы и нет, милости просим. Никто не запрещает, это вопрос обсуждаемый. Но обсуждаемый в двустороннем формате: это целесообразно делать на уровне глав государств, правительств, министров иностранных дел и так далее.
Балетмейстер Большого театра – о том, почему спектакли нужно ставить, ориентируясь на современное поколение, а также о том, как складывались его отношения с кинематографом.
Заместитель председателя Торгово-промышленной палаты БРИКС – о том, как организация способствует продвижению Индии на мировой арене и об основных ее задачах.
Заведующий сектором ЦА Центра постсоветских исследований Института мировой экономики и международных отношений РАН – о том, какие внерегиональные акторы заинтересованы в развитии центральноазиатских стран.
Оперный певец – о том, что его побудило оставить театр и стать преподавателем.