Speakers’ Corner

С 27 по 29 апреля 2026 года в Москве, Российская Федерация, прошел II Открытый диалог «Будущее мира. Новая платформа глобального роста». Цель мероприятия – формирование международной площадки для обсуждения глобальных трендов, новых моделей роста и практических решений для будущего.

Участников ждали лекции международных экспертов, питчинги и защита идей авторов эссе, нетворкинг и обмен опытом, а также дискуссии с участниками более чем из 40 стран мира. 

В лонг-лист Открытого диалога вошли более 300 эссе авторов со всего мира, посвященных идеям развития мировой экономики. Всего на конкурс поступило 1638 эссе. Это масштабная международная экспертиза и широкий спектр идей о будущем глобального развития. География конкурса эссе на II Открытый диалог «Будущее мира. Новая платформа глобального роста» значительно расширилась: к нему присоединились участники из 18 стран, ранее не представленных в проекте. Среди новых государств — Непал, Армения, Никарагуа и Уругвай.

Открытый диалог «Будущее мира. Новая платформа глобального роста» инициирован Национальным центром «Россия» в партнерстве с Центром межотраслевой экспертизы «Третий Рим» при поддержке Администрации Президента Российской Федерации. Ранее инициатива получила одобрение главы государства Владимира Путина.

«Евразия сегодня» публикует эссе участников форума, отобранные редакцией. Сегодня мы представляем тезисы Атудорея Мугурель-Калистрата (Румыния), который выступает с инициативой укрепления многополярной парадигмы.

---

Следя за новостями и политическими аналитическими передачами ведущих СМИ Евро-Атлантического региона, мы легко замечаем, что важнейшая социально-геополитическая трансформация, происходящая в наше время, практически не освещается. Не принимается во внимание масштабный переход международной системы от однополярного мироустройства к многополярному. Доминирующая риторика по-прежнему строится на противопоставлении «порядка, основанного на правилах» Запада и так называемых «угроз», исходящих от «государств-изгоев». Общественному мнению навязывается морализирующая идеология борьбы между демократическими государствами (которые несут свободу, прогресс и процветание) и государствами, которые называют «автократическими» (которые, как считается, принуждают людей и не соблюдают основные права человека).

Давайте оставим в стороне тот факт, что социальная система в Евро-Атлантической зоне на самом деле далека от того, чтобы по-настоящему обеспечивать демократию, процветание и уважение основных прав граждан. Но что поразительно, так это то, что концепция «многополярности» используется в лучшем случае для высмеивания политического дискурса «враждебных» политических лидеров, таких как Владимир Путин или Си Цзиньпин. Они якобы хотят подорвать международное сообщество и все его ценности, которые принесли мир, стабильность и процветание цивилизации. На самом деле для любого здравомыслящего наблюдателя многополярность уже стала реальностью, она уже существует! Только те, кто намеренно не хочет этого замечать, могут игнорировать этот факт. США больше не являются единственным полюсом силы в мире. Российская Федерация — военная сверхдержава, которую НАТО и коллективный Запад не смогли победить в войне, длившейся почти четыре года, в которой Украина использовалась в качестве посредника. А Китай сейчас является практически крупнейшей экономической державой в мире. Важно также отметить, что, согласно многочисленным статистическим данным, организация БРИКС+ стала лидером мировой экономики, обогнав группу «Большой семёрки».


Пристальный взгляд на общую картину

Как хорошо известно в геополитике, тип международного порядка (или, другими словами, глобальная расстановка сил) зависит от количества существующих сверхдержав. То есть от количества государств, способных проецировать свою мощь на весь мир как минимум в трех сферах: политической, экономической и военной. Если до 1991 года существовал биполярный миропорядок, основанный на балансе сил между Соединенными Штатами и Советским Союзом, то после 1991 года сформировался однополярный международный порядок, в центре которого находилась мощь Соединенных Штатов. Однако однополярный миропорядок означает, что у единственной сверхдержавы нет соперников ни среди государств, ни среди негосударственных субъектов, ни среди каких-либо альянсов. Как мы видим, в настоящее время США полностью утратили статус ведущей державы, доминирующей в глобальном масштабе. Сейчас Америка находится в состоянии экономического соперничества с Китаем и (во многих отношениях) сопоставима с Российской Федерацией по уровню военной мощи.


В свою очередь, государства, выступающие за многополярность, создали альянсы и системы сотрудничества в качестве альтернативы прежним гегемонам. Стратегия угасающей однополярной державы теперь заключается в том, чтобы разобщать и пытаться ослабить государства, которые с ней конкурируют. Это можно наблюдать в политике США и Европейского союза. Как я покажу далее, международная динамика становится еще более значимой, когда мы говорим о соперничестве между силовыми блоками, то есть между важнейшими альянсами, сформированными крупнейшими мировыми державами.


Некоторые сравнительные данные о соперничестве между нынешними сверхдержавами

Что касается экономического соперничества между США и Китаем, то можно с уверенностью сказать, что рейтинг, который чаще всего используют западные аналитики, — рейтинг, основанный на номинальном ВВП, — не всегда является самым объективным. Номинальный ВВП — это совокупный объем производства в государстве за год, обычно измеряемый в долларах США (мировой резервной валюте). Однако номинальный ВВП во многом субъективен, поскольку не учитывает инфляцию в долларах, обменные курсы и волатильность цен. Добавим также, что доллар все больше теряет свою реальную ценность, поскольку больше не обеспечен реальными активами и, кроме того, стал инструментом экономической войны, используемым глобальными институтами, созданными прежним гегемоном. Таким образом, если судить по номинальному ВВП, США по-прежнему являются экономическим лидером среди мировых держав с ВВП в 30,61 трлн долларов по состоянию на 2025 год. На втором месте — Китай с ВВП в 19,39 трлн долларов в 2025 году. На третьем месте — Германия с 5,01 трлн долларов, а на четвёртом — Япония с 4,27 трлн долларов в 2025 году. Российская Федерация занимает 9-е место с показателем в 2,54 трлн долларов.

С другой стороны, ВВП, рассчитанный по паритету покупательной способности (ППС), считается гораздо более объективным показателем. Он дает более реалистичное представление об эффективных торговых возможностях страны с учетом уровня жизни и относительных цен на товары и услуги. Примечательно, что с точки зрения ВВП по ППС рейтинг экономических держав выглядит совсем иначе: на первом месте — Китай с ВВП по ППС в 39,44 трлн долларов в 2025 году. США занимают лишь второе место с предполагаемым ВВП по паритету покупательной способности в размере 30,34 трлн долларов в 2025 году. На третьем месте — Индия с 17,37 трлн долларов, а на четвёртом — Россия с 7,13 трлн долларов. 

Ситуация выглядит примерно так же, если сравнить ВВП стран БРИКС с ВВП стран «Большой семёрки». Хорошо известно, что в БРИКС входят десять полноправных членов: Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР, Египет, Эфиопия, Иран, Объединённые Арабские Эмираты и Индонезия, а в «Большую семёрку» — США, Канада, Великобритания, Франция, Япония, Германия и Италия.

Стоит также подчеркнуть, что темпы роста организации БРИКС намного выше, чем у «Большой семёрки». Так, по прогнозам, в 2025 году средний процентный рост ВВП БРИКС составит 4–5 %, в то время как рост ВВП «Большой семёрки» — всего 1,5–3 %.

Ещё один важный показатель: в настоящее время в странах БРИКС проживает 50 % населения мира, в то время как в странах «Большой семёрки» — всего 10 %. Кроме того, БРИКС стремительно расширяется: помимо 10 основных членов, в организацию входят 10 стран-партнеров, а десятки других государств подали заявки на вступление. Привлекательность БРИКС заключается в том, что организация предлагает жизнеспособную альтернативу западной системе. Отношения между членами БРИКС приносят быструю и взаимную выгоду, при этом уважаются независимость и суверенитет государств.

Сравнивая динамику развития этих двух альянсов/систем, мы отмечаем, что БРИКС развивается гораздо быстрее и успешнее, чем «Большая семёрка». Этот вывод подтверждают и западные исследовательские институты. Таким образом, по данным МВФ, к 2029 году доля стран БРИКС в мировом экономическом росте составит примерно 45 %, в то время как доля стран «Большой семёрки» — всего 20%. 

Все эти данные, безусловно, свидетельствуют о фундаментальном сдвиге парадигмы в ближайшем будущем в сторону деглобализации экономики и перехода к многополярному социально-политическому порядку, основанному на равноправных отношениях между суверенными государствами.


Экономическая конкуренция — главный вектор нынешней борьбы за власть

Старый колониально-глобалистский порядок не готов добровольно уступить свое ведущее положение новому многополярному мировому порядку. В этих условиях трудно сказать, разразится ли мировая война или все же удастся осуществить переход к многополярности мирными средствами. Можно предположить, что ЕС и НАТО в настоящее время не могут позволить себе прямую военную конфронтацию с Россией. А Россия, вопреки утверждениям Запада, действует исключительно в оборонительных целях, реагируя на систематическую агрессию Запада. Исходя из этой логики, маловероятно, что война распространится на другие территории. Поэтому в ближайшее время глобалистская стратегия, скорее всего, будет сосредоточена на поддержании тлеющего конфликта с Российской Федерацией (в ожидании более благоприятных условий), экономическом сдерживании Китая и эксплуатации государств, которые он все еще контролирует.

В свою очередь, развивающиеся государства, связанные с многополярным порядком (организованные в БРИКС, ШОС, АСЕАН и т.д.), стремятся противостоять доминирующим экономическим стратегиям глобалистской империи. Пришедший в упадок гегемон часто прибегает к разрушительным финансовым санкциям и другим видам тарифных наказаний. Именно поэтому штаты стремятся вырваться из-под влияния США и создали альтернативную систему экономических обменов и финансово-банковских операций. Для этого необходимо прибегнуть к процессу, который называется «дедолларизация», то есть отказаться от финансовых вкладов в долларах и операций в американской валюте. Многие государства Азии, Африки, Латинской и Северной Америки встали на путь дедолларизации. Показательно, что в первой половине 2025 года Китай достиг показателя использования собственной валюты (юаня) для 53 % всех трансграничных доходов и платежей и подписал соглашения о расчетах в юанях с более чем 40 государствами. Аналогичным образом Россия активно использует рубль и юань, особенно после того, как в 2022 году западные банки заморозили более 300 млрд долларов российских активов в качестве «санкции» за вступление в конфликт на Украине. Китай и Россия также стремятся избегать проведения операций через западную финансовую сеть SWIFT и создали альтернативные платёжные системы: CIPS (Трансграничная межбанковская платёжная система) в Китае и СПФС (Система передачи финансовых сообщений) в России.

По тому же пути идут Индия, Иран, Саудовская Аравия и почти все государства-члены и партнеры БРИКС. То же самое можно сказать о членах ШОС (Шанхайской организации сотрудничества), АСЕАН (Ассоциации государств Юго-Восточной Азии), Африканского союза и СЕЛАК (Сообщества государств Латинской Америки и Карибского бассейна). Со временем это, несомненно, приведет к снижению доминирования доллара. В этой связи стоит отметить, что решение Саудовской Аравии принимать для оплаты нефти валюты, отличные от доллара, знаменует собой исторический сдвиг в экономической и финансовой системе нефтедоллара, сложившейся в 1973 году.


Доллар также является мощным экономическим оружием, с помощью которого можно доминировать над многими государствами и наносить им ущерб. Западные элиты в одностороннем порядке вводят наказания, называемые «санкциями». Эти экономические и финансовые санкции, связанные с долларом (блокировка счетов, ограничения, эмбарго и т. д.), представляют собой крайне серьезное вмешательство во внутренние дела многих стран, приводящее к краху экономики и даже гибели сотен тысяч людей. В этой связи я вспоминаю эмбарго в отношении Ирака в конце 1990-х годов — меру, которая привела к гибели более миллиона иракцев. С этой точки зрения процесс дедолларизации представляется важнейшим приоритетом национальной безопасности, которого придерживается большинство государств, выбравших путь суверенитета.

Важную роль в переходе мировой экономики к альтернативной системе, отличной от глобалистской, сыграли торговые пути и коридоры, созданные между государствами, выступающими за многополярность. В качестве примера можно привести китайскую инициативу «Один пояс — один путь», которая способствует развитию торговых отношений с более чем 150 странами на всех континентах. Кроме того, огромный потенциал имеют транспортные и торговые коридоры, проложенные Россией в Евразии и Арктике (Северный морской путь, СМП), Международный транспортный коридор «Север — Юг» (МТК «Север — Юг») и транспортный коридор «Европа — Кавказ — Азия» (TRACECA). Индия разработала Экономический коридор «Индия — Ближний Восток — Европа» (ИМЭК), который соединяет Индию с Ираном, Центральной Азией, Россией и Европой. Кроме того, в рамках Программы регионального экономического сотрудничества в Центральной Азии (ЦАРЭС) Азиатского банка развития предусмотрено шесть основных торговых коридоров. Я также упомяну Транскаспийский транспортный коридор, также известный как Средний коридор, который соединяет Юго-Восточную Азию, Китай и Европу через Казахстан, Каспийское море, Азербайджан, Грузию и Турцию.

Таким образом, мы отмечаем необычайный импульс, который уже придала экономическая система, связанная с многополярным миропорядком. Этот факт ускоряет и закрепляет масштабный социальный и геополитический переход в международной системе.


Тоталитарные злоупотребления на Западе

На фоне ускоренного ослабления мировой державы — особенно из-за потери доступа к бывшим колониям в Африке, Азии, на Ближнем Востоке и в Центральной Америке — наднациональные империалистические силы прибегают к жестоким злоупотреблениям даже в тех странах, которые они все еще контролируют.

Например, в Румынии в конце 2024 года президентские выборы были аннулированы под предлогом вмешательства в избирательный процесс со стороны секретных служб, подконтрольных Российской Федерации. Власти страны утверждают, что Россия вмешалась в пользу кандидата, победившего в первом туре и наверняка ставшего бы президентом Румынии. Спустя год после отмены результатов выборов обещанные доказательства так называемого «российского вмешательства» так и не появились. Власти продолжают формально оправдываться, выдвигая поверхностные теории или неубедительные «интуитивные догадки», которые, по их словам, можно будет доказать только через много лет... По сути, то, что произошло в Румынии, — это государственный переворот, жестокое попрание демократии и конституционного строя. Это был вопиющий вызов воле народа, который через избранного кандидата сделал выбор в пользу суверенитета и национализма. Серьезность ситуации подчеркнули многие американские официальные лица, в том числе вице-президент США Джозеф Байден, глава Секретной службы США Тулси Габбард и представитель администрации Трампа в Европе Ричард Гренелл. На самом деле истинной причиной отмены выборов, скорее всего, был приказ Европейского союза. Такое объяснение выдвинул официальный представитель ЕС Тьерри Бретон, который недвусмысленно заявил: «Мы сделали это в Румынии и при необходимости сделаем в Германии».


Еще одним откровенно оскорбительным проявлением политики старого гегемона является военная блокада Венесуэлы — страны, которую несправедливо обвиняют в «наркотерроризме». Дело не только в том, что обвинения в «терроризме» и «незаконном обороте наркотиков» не подкреплены доказательствами, но и в том, что сосредоточенные в Венесуэле американские военные силы непропорционально велики по сравнению с выдвинутыми обвинениями. Для поимки нескольких «судов с контрабандистами» не потребовалось бы задействовать целый флот военных кораблей, самолетов и подводных лодок. А убийство десятков так называемых «наркотеррористов» — на самом деле граждан другого государства — на основании совершенно поверхностных улик, без каких-либо доказательств, — является внесудебной казнью, запрещенной всеми нормами международного права. Все указывает на то, что в условиях серьезного экономического спада Соединенные Штаты фактически решили разграбить Венесуэлу — страну, обладающую огромными запасами различных ресурсов.

Эти вопиющие злоупотребления, как и многие другие, однозначно свидетельствуют о том, что колониально-глобалистские элиты в настоящее время прибегают к открытой агрессии против населения различных государств именно потому, что ясно осознают, что теряют власть. Однако эти попытки сохранить тираническое господство с помощью все более произвольных методов лишь еще больше подрывают их позиции.


Выводы

Таким образом, мы видим, что международный порядок определенно движется в сторону полицентричной, многополярной конфигурации. Структуры власти, которые были инструментами американской однополярности, децентрализуются. Вместо этого развивающиеся государства создают систему, альтернативную глобалистско-однополярной, что подразумевает постепенный отказ от институтов старой системы и от произвольной идеологии так называемого «порядка, основанного на правилах». На самом деле правила устанавливались исключительно в интересах гегемона, а провозглашаемые «универсальные» ценности (демократия, свобода, права человека) на деле были не более чем предлогом для применения двойных стандартов.

Разрыв между старым и новым порядком углубляется по мере того, как государства, активно продвигающие идею многополярности, перестают мириться с несправедливостью и рабством. Многополярность влечет за собой создание новых политических, экономических и военных альянсов. Вот почему необходимо показать правду, прекратить манипулировать массами и как можно скорее приступить к повсеместному внедрению новой многополярной парадигмы.

Как журналист и исследователь, я считаю, что очень важно прилагать усилия для распространения достоверной и качественной информации среди населения. В этом нам помогают СМИ, пресса, образование, более глубокие исследования, а также расширение международных связей. Давайте помнить, что, хотя плутократическая олигархия все еще может навязывать свою точку зрения на Западе, ее влияние во всем мире стремительно ослабевает. Больше всего сторонники старого однополярного мира боятся, что население планеты проснется, восстанет и объединится. Именно этим мы и занимаемся.

---

Перевод Максима Крылова
Иллюстрация: «Евразия сегодня», Leonardo.ai