СНГ
Измененное пространство
15.04.2026 09:00:00
Спустя 35 лет после развала СССР образованные на его месте государства продолжают искать свою нишу на международной арене. Некоторые из них до сих пор не могут определиться не только с отношением к прошлому, но и с пониманием природы своей нации. Процессы, происходящие на постсоветском пространстве, на круглом столе РИА Новости обсудили представители Московского государственного института международных отношений Министерства иностранных дел Российской Федерации (МГИМО МИД России) и Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ).
Как объяснил руководитель программы «Новая роль постсоветских государств» Института международных исследований, доцент кафедры международных отношений и внешней политики России МГИМО МИД России Сергей Маркедонов, на пространстве бывшего СССР наблюдается дефицит интеграционных процессов. В частности, наличие ОДКБ, ЕАЭС, СНГ и других организаций не исключает многих проблем, порожденных Советским Союзом и его развалом.
Например, власти Молдавии до сих пор не определились с тем, как появилась их страна, является ли она полноценным государством с собственной историей или возникла в результате оккупации части Румынии. То же самое, по мнению Маркедонова, можно сказать и об Армении, чьи власти сегодня говорят о противостоянии «реальной» республики и «исторической». С его точки зрения, во многом это связано с тем, что местные элиты все еще не определились с тем, как нужно заниматься национальным строительством.
В свою очередь доцент РГГУ Александр Гущин отметил, что, с одной стороны, 35 лет – небольшой срок, но за это время произошло много событий, о которых нужно знать, чтобы правильно понимать текущие процессы и не ошибаться в прогнозах. Вместе с тем эксперт подчеркнул, что современные тенденции имеют отношение не только к советскому прошлому, но и к имперскому.
«За 35 лет выросло несколько поколений, которые не помнят Советского Союза и сформировались в совершенно других политических системах. В связи с этим важно понять, как теперь люди взаимодействуют друг с другом, чтобы оценить риски дезинтеграции постсоветского пространства, тем более что третьи силы активно используют молодежь в своих интересах», – отметил Гущин.
В качестве примера участники круглого стола привели премьер-министра Армении Никола Пашиняна, которому на момент развала СССР было всего 16 лет. Он же стал первым главой Армении, которому пришлось специально учить русский язык. «Для молодых поколений в бывших советских республиках Россия такая же страна, как Франция, например. В то же время Россия сама – часть распада Советского Союза», – пояснил Маркедонов.
Лучшим образцом евразийской интеграции эксперты считают Союзное государство России и Белоруссии. С их точки зрения, СНГ – институт цивилизованного развода бывших советских республик, а Союзное государство – первый шаг к объединению. В связи с этим они указывают на попытки Запада поссорить Москву и Минск.
«В рамках Союзного государства сторонам удалось расширить промышленную кооперацию, создать общую группировку войск, договориться о размещении ядерного оружия… Естественно, для Запада это серьезный вызов», – объяснил Гущин.
Как пояснил Маркедонов, даже если бы в Союзном государстве не было военного компонента, США и другие страны НАТО все равно были бы недовольны. В частности, он напомнил, что еще госсекретарь США Хилари Клинтон называла интеграционные процессы с участием России «ресоветизацией». Кроме того, Вашингтон уверен, что любые евразийские интеграционные процессы без его участия следует воспринимать как угрозу американским интересам.
«Как будут нас расшатывать? Вряд ли Запад сделает ставку на массовые протесты, скорее, речь может идти о сделках с Минском, в рамках которых его будут подталкивать к дистанцированию от Москвы. Не факт, что президент Белоруссии Александр Лукашенко поддастся на эти провокации, но попытка поиграть на внутриэлитных противоречиях уже предпринимается», – предупредил Маркедонов.
Также он указал на трансформацию отношений России и Армении. По его словам, у Москвы уже нет эксклюзивного влияния на Южный Кавказ, поэтому Ереван решил хеджировать риски. Как сказал Маркедонов, вероятно, такая мысль пришла в голову армянских властей в 2022-м с подачи французских коллег. Напомним, в это время Азербайджан атаковал Армению под предлогом уточнения границы, которой до этого не существовало. Ереван запросил помощь у ОДКБ, но организация решила не вмешиваться в конфликт.
«Кто-то решил, что Россия – уходящая натура… Допустим, но куда собралась Армения? В Евросоюзе ее точно не ждут. Грузия сделала для евроинтеграции намного больше, и то Брюссель фактически заморозил ее статус кандидата в члены. Молдавия и Украина начали переговоры о вступлении, но и они вовсе не гарантировали себе членство», – сказал Маркедонов.
Вместе с тем эксперт отметил, что армянам нужно не только напоминать о важности экономических связей с Россией, но и демонстрировать заинтересованность российской стороны в дружбе. По его словам, жители кавказской республики часто замечают только критику в свой адрес и это отталкивает их.
«Важно понимать, что мы нужны друг другу. При этом ЕС и США совсем не так сильно заинтересованы в Южном Кавказе. Они далеко и готовы использовать регион только как инструмент для достижения личных интересов… Российско-армянские отношения в любом случае трансформируются, но мы не должны стать врагами», – добавил Маркедонов.
Также эксперты не обошли вниманием Центральную Азию. Из особенностей региона они выделили скромную роль Евросоюза и США. В частности, местные государства не стремятся вступить в евро-атлантические организации по причине их удаленности. Однако в регионе сильно влияние Китая – сильного конкурента России. Правда, о конфликте Москвы и Пекина речи все-таки не идет, так как китайские власти готовы делить Центральную Азию с российскими коллегами и не стремятся обеспечивать ее безопасность.
Вместе с тем миграция из Центральной Азии имеет ключевое значение для будущего евразийской интеграции, уверены эксперты.
«Нельзя рассматривать миграцию исключительно как зло. История России, в том числе, – это история мигрантов: Багратион, Лорис-Меликов, Сталин… Конечно, есть вызовы безопасности, но это многоуровневый феномен. В конечном итоге грамотное решение миграционного вопроса – залог эффективного Большого Евразийского партнерства. Мы же не можем представить себе объединенную Европу с визовым режимом?» – заключил Маркедонов.
Игорь Селезнев
Иллюстрация: «Евразия сегодня», Ant Rozetsky
Как объяснил руководитель программы «Новая роль постсоветских государств» Института международных исследований, доцент кафедры международных отношений и внешней политики России МГИМО МИД России Сергей Маркедонов, на пространстве бывшего СССР наблюдается дефицит интеграционных процессов. В частности, наличие ОДКБ, ЕАЭС, СНГ и других организаций не исключает многих проблем, порожденных Советским Союзом и его развалом.
Например, власти Молдавии до сих пор не определились с тем, как появилась их страна, является ли она полноценным государством с собственной историей или возникла в результате оккупации части Румынии. То же самое, по мнению Маркедонова, можно сказать и об Армении, чьи власти сегодня говорят о противостоянии «реальной» республики и «исторической». С его точки зрения, во многом это связано с тем, что местные элиты все еще не определились с тем, как нужно заниматься национальным строительством.
В свою очередь доцент РГГУ Александр Гущин отметил, что, с одной стороны, 35 лет – небольшой срок, но за это время произошло много событий, о которых нужно знать, чтобы правильно понимать текущие процессы и не ошибаться в прогнозах. Вместе с тем эксперт подчеркнул, что современные тенденции имеют отношение не только к советскому прошлому, но и к имперскому.
«За 35 лет выросло несколько поколений, которые не помнят Советского Союза и сформировались в совершенно других политических системах. В связи с этим важно понять, как теперь люди взаимодействуют друг с другом, чтобы оценить риски дезинтеграции постсоветского пространства, тем более что третьи силы активно используют молодежь в своих интересах», – отметил Гущин.
В качестве примера участники круглого стола привели премьер-министра Армении Никола Пашиняна, которому на момент развала СССР было всего 16 лет. Он же стал первым главой Армении, которому пришлось специально учить русский язык. «Для молодых поколений в бывших советских республиках Россия такая же страна, как Франция, например. В то же время Россия сама – часть распада Советского Союза», – пояснил Маркедонов.
Лучшим образцом евразийской интеграции эксперты считают Союзное государство России и Белоруссии. С их точки зрения, СНГ – институт цивилизованного развода бывших советских республик, а Союзное государство – первый шаг к объединению. В связи с этим они указывают на попытки Запада поссорить Москву и Минск.
«В рамках Союзного государства сторонам удалось расширить промышленную кооперацию, создать общую группировку войск, договориться о размещении ядерного оружия… Естественно, для Запада это серьезный вызов», – объяснил Гущин.
Как пояснил Маркедонов, даже если бы в Союзном государстве не было военного компонента, США и другие страны НАТО все равно были бы недовольны. В частности, он напомнил, что еще госсекретарь США Хилари Клинтон называла интеграционные процессы с участием России «ресоветизацией». Кроме того, Вашингтон уверен, что любые евразийские интеграционные процессы без его участия следует воспринимать как угрозу американским интересам.
«Как будут нас расшатывать? Вряд ли Запад сделает ставку на массовые протесты, скорее, речь может идти о сделках с Минском, в рамках которых его будут подталкивать к дистанцированию от Москвы. Не факт, что президент Белоруссии Александр Лукашенко поддастся на эти провокации, но попытка поиграть на внутриэлитных противоречиях уже предпринимается», – предупредил Маркедонов.
Также он указал на трансформацию отношений России и Армении. По его словам, у Москвы уже нет эксклюзивного влияния на Южный Кавказ, поэтому Ереван решил хеджировать риски. Как сказал Маркедонов, вероятно, такая мысль пришла в голову армянских властей в 2022-м с подачи французских коллег. Напомним, в это время Азербайджан атаковал Армению под предлогом уточнения границы, которой до этого не существовало. Ереван запросил помощь у ОДКБ, но организация решила не вмешиваться в конфликт.
«Кто-то решил, что Россия – уходящая натура… Допустим, но куда собралась Армения? В Евросоюзе ее точно не ждут. Грузия сделала для евроинтеграции намного больше, и то Брюссель фактически заморозил ее статус кандидата в члены. Молдавия и Украина начали переговоры о вступлении, но и они вовсе не гарантировали себе членство», – сказал Маркедонов.
Вместе с тем эксперт отметил, что армянам нужно не только напоминать о важности экономических связей с Россией, но и демонстрировать заинтересованность российской стороны в дружбе. По его словам, жители кавказской республики часто замечают только критику в свой адрес и это отталкивает их.
«Важно понимать, что мы нужны друг другу. При этом ЕС и США совсем не так сильно заинтересованы в Южном Кавказе. Они далеко и готовы использовать регион только как инструмент для достижения личных интересов… Российско-армянские отношения в любом случае трансформируются, но мы не должны стать врагами», – добавил Маркедонов.
Также эксперты не обошли вниманием Центральную Азию. Из особенностей региона они выделили скромную роль Евросоюза и США. В частности, местные государства не стремятся вступить в евро-атлантические организации по причине их удаленности. Однако в регионе сильно влияние Китая – сильного конкурента России. Правда, о конфликте Москвы и Пекина речи все-таки не идет, так как китайские власти готовы делить Центральную Азию с российскими коллегами и не стремятся обеспечивать ее безопасность.
Вместе с тем миграция из Центральной Азии имеет ключевое значение для будущего евразийской интеграции, уверены эксперты.
«Нельзя рассматривать миграцию исключительно как зло. История России, в том числе, – это история мигрантов: Багратион, Лорис-Меликов, Сталин… Конечно, есть вызовы безопасности, но это многоуровневый феномен. В конечном итоге грамотное решение миграционного вопроса – залог эффективного Большого Евразийского партнерства. Мы же не можем представить себе объединенную Европу с визовым режимом?» – заключил Маркедонов.
Игорь Селезнев
Иллюстрация: «Евразия сегодня», Ant Rozetsky
Другие Актуальное
Последний бастион
Максимилиан Шепелев: «Процесс распада колониальной системы – инструмент передела мира»
09.05.2026 10:03:40
Сжатое время / Расширенное пространство
Жозе де Соуза Сарамаго: «Мы – это остров, расположенный между двух морей»
08.05.2026 20:08:38
Не дать себя одурачить
Александр Борисов: «Москва никогда не идеализировала своих союзников»
08.05.2026 14:25:17