ПРОСТРАНСТВО ВОЗМОЖНОСТЕЙ
Все страны и города
Войти

К истокам русской виолончельной школы. Карл Давыдов

01.11.2024 09:00:00

В истории виолончельного искусства имя К. Ю. Давыдова занимает особое место, именно его принято по праву считать основателем отечественной виолончельной школы в России.


По словам профессора Л. Б. Евграфова, «чтобы создать школу, необходимы несколько элементов, несколько качеств, которыми из русских виолончелистов обладал только Давыдов. Потому что Давыдов был, во-первых, блестящим исполнителем, во-вторых, композитором, который создал репертуар, и в-третьих, педагогом, который создал свою методику преподавания игры на виолончели».

ВВВ_1200-2_СТ.jpg

Методические взгляды Давыдова и его методическое наследие по-прежнему остаются актуальными и вызывают большой интерес в наше время благодаря своей педагогической ценности и прогрессивности. Они отражены в его виолончельной «Школе», написанной в 1887–1888 гг., а также в трудах и воспоминаниях ряда его учеников - А. Вержбиловича, В. Гутора и других.

В «Виолончельной школе» К. Ю. Давыдов систематизировал и обобщил свой богатый, многолетний педагогический опыт, выработав рациональную систему изучения игры на виолончели.

Известно, что К. Ю. Давыдов собирался изложить результаты своей многолетней педагогической деятельности в виде большого руководства, своего рода Meisterschule; однако осуществить удалось только половину, так как его уход из жизни прервал работу над второй частью «Школы», как она была названа К. Ю. (Первая часть «Школы» издана Петерсом в Лейпциге). Профессор Ленинградской консерватории С. Л. Гинзбург отмечал: «Эта «Школа» имеет колоссальную ценность еще потому, что представляет собой первый и пока единственный опыт рациональной систематики виолончельной техники, основанной не только на эмпирических данных, но и на научно-теоретических принципах (физико- и психофизиологии звучания)».

В основе давыдовских педагогических воззрений лежала художественная направленность его школы, ее тесная связь с живой музыкальной практикой. Эти особенности давыдовской школы рельефно выступают на фоне музыкальной педагогики ряда стран, в которой к тому времени заметно выявились черты формализма.

Высоко ценя идейно-художественную значимость исполнительского искусства, Давыдов был чужд салонно-виртуознического направления, культа техники и «виртуозности ради виртуозности». Для Давыдова являлся недопустимым отрыв технического развития учащегося от художественного. Все это получило свое отражение в его музыкальной педагогике.

Рутинность и «академизм» были характерны для многих, особенно немецких, консерваторий ХІХ века. В то время широко развивается чисто тренировочная литература, отличающаяся схематизмом и механистичностью. В педагогической виолончельной литературе второй половины ХІХ века получили распространение многочисленные оторванные от музыки так называемые «ежедневные упражнения» (Доцауэра, Грюцмахера, Космана и других). Известно резко отрицательное отношение Давыдова к педагогическим сочинениям такого рода. В то же время Давыдов использовал отдельные произведения виолончельной классики (в частности, этюды Дюпора), творчески приспособив их изучение к своим методическим требованиям. При крайне ограниченной в то время педагогической литературе, обладающей хотя бы минимальной художественной значимостью, Давыдов всевозможным этюдам и упражнениям формального характера предпочитал концерты Бернхарда Ромберга, представлявшие более содержательный и разнообразный инструктивно-педагогический материал.

Хотя Давыдов в общем одобрительно отзывался о вышедшей в 80-х годах «Школе» Иозефа Вернера, она его удовлетворяла все же далеко не полностью; то же можно сказать об устаревшей к тому времени «Школе» Ж. Л. Дюпора (1806), в которой Давыдова привлекали главным образом некоторые аппликатурные приемы. Задумав написать свою «Школу», он, как уже отмечалось, смог приступить к осуществлению этого намерения лишь к концу жизни, после ухода из Петербургской консерватории, и успел закончить только первую ее часть, рассчитанную на начальные годы обучения.

«Школа» начинается с описания так называемой постановки виолончелиста (ее характеризуют условия, обеспечивающие наиболее естественные и свободные движения играющего), правил ведения смычка (а также функций отдельных частей руки, ведущей смычок) и положения левой руки на грифе. Затем детально рассматривается первая позиция; при этом четко дифференцируются широкое и узкое расположения пальцев на грифе, что является одной из основных и специфических предпосылок к достижению чистой интонации на виолончели. В первом же разделе «Школы» описываются элементарные штрихи с использованием различных частей смычка; вскрываются закономерности равномерного и неравномерного движения смычка. С целью концентрации внимания ученика на данной штриховой трудности «неравномерным» штрихам предпосылаются соответствующие упражнения на открытой струне. Значительное внимание в этом разделе уделяется технике переходов смычка со струны на струну. Второй раздел «Школы» посвящен первым четырем позициям. Здесь (в сущности, впервые в смычковой педагогической литературе) излагается методически обоснованная система смены позиций; система эта сохранила свое значение и в современной виолончельной практике. В третьем разделе «Школы» рассматриваются более высокие позиции (до седьмой включительно) и приводятся все двухоктавные (мажорные и минорные) гаммы. Гаммы имеют два вида аппликатуры, используемой с применением открытых струн и без них. Гаммы с используемой Давыдовым стандартной для всех тональностей аппликатурой без применения открытых струн дают незаменимый материал для тренировки в смене позиций, в чередовании узкого и широкого расположения пальцев; они способствуют выработке чистой интонации и ровности звучания. Основным достоинством «Школы», способствующим ее широкому применению в педагогической практике, является характерное для Давыдова-педагога прогрессивное стремление к единству художественного и технического развития учащегося. Стремление это ярко сказывается в подборе нотного материала к «Школе», который в основном состоит из небольших этюдов-пьес, соответствующих определенным техническим заданиям и в то же время обладающих несомненными художественными достоинствами. Эти этюды-пьесы (Давыдов называет их примерами) написаны с сопровождением второй виолончели или фортепиано, что повышает их музыкальную ценность и содействует приобретению навыков игры в ансамбле.

Таким образом, развитие технических навыков идет одновременно и в связи с развитием музыкальности учащегося, его мелодического и гармонического слуха, чувства ритма, чувства ансамбля и т. д. Все это способствует сохранению значения «Школы» Давыдова и в современной педагогической практике.

Методические взгляды Давыдова в значительной степени могут быть восстановлены также на основе изучения аппликатурных, штриховых и динамических обозначений в его виолончельных концертах и пьесах, в принадлежащих ему виолончельных переложениях, а также в его редакциях виолончельных партий концерта Шумана, первой части IХ концерта Ромберга, Тарантеллы из концерта Линднера, квартетов Бетховена и Шумана.

Исключительное внимание Давыдова к культуре звука подтверждается не только кантиленой в его сочинениях и в собственном исполнительстве, но и замечательными педагогическими результатами: почти всем представителям давыдовской школы и прежде всего А. В. Вержбиловичу и Н. Н. Логановскому было свойственно задушевное и выразительно-поэтичное звучание. Оно в большой мере было присуще и выдающемуся чешскому виолончелисту Ганушу Вигану, который, как отмечалось, неоднократно пользовался консультациями Давыдова. Из сохранившегося письма К. Ю. Давыдова к Г. Вигану видно, что особое внимание в этих консультациях уделялось именно развитию тона. (см. письмо К. Ю. Давыдова к Г. Вигану от 12/24 декабря 1888 г., оригинал хранится в Музыкальном отделении Пражского национального музея, перевод опубликован в книжке: Л. Гинзбург. Гануш Виган и Чешский квартет. М., 1955, стр. 48).

Давыдов глубоко проанализировал законы ведения смычка при различных динамических переходах, в результате чего мог свести эти законы к общему положению, которое коротко может быть сформулировано следующим образом: для достижения crescendo (требующего постепенного и свободного от призвуков перемещения смычка к подставке) необходимо слегка повернуть смычок по направлению к подставке той его частью, которая еще не была на струне (для достижения diminuendo смычок, соответственно, поворачивается к грифу).

Считая одной из труднейших задач исполнение восходящего пассажа в легато при одновременном crescendo, Давыдов предлагал предварительно овладеть требуемым движением (и постепенным усилением нажима) смычка на открытых струнах. Подобный принцип концентрации внимания учащегося сперва на основной трудности, временно абстрагированной от других, сохраняет свое значение и в современной методике.

Исключительное внимание придавал Давыдов интонации. Современники единодушно признавали его интонирование безукоризненным. Добиваясь чистоты интонации у своих учеников, он требовал от них постоянного слухового контроля и неустанного внимания к этому важнейшему средству выразительности. Давыдов глубоко понимал не только выразительное значение интонации, но и ее акустические основы. Об этом свидетельствует опубликованная им в 1873 году статья «Некоторые явления, происходящие от строя виолончели чистыми квинтами».

В этой статье он научно обосновал явление, практически замечавшееся и ранее исполнителями на смычковых инструментах, обладающих квинтовым строем, и заключавшееся в невозможности чисто интонировать некоторые аккорды. Давыдов показал и путь практического преодоления этого явления, происходящего от несовпадения квинтового и терцового строев. «...Мы невольно или сознательно повышаем или понижаем пальцы, - пишет он, - смотря по надобности, чтобы получить чистые интервалы. Играющий на смычковом инструменте имеет при этом преимущество над своими товарищами по другим инструментам: имея в распоряжении сравнительно малое число постоянных, неизменяемых тонов, то есть пустых струн, он по 46 произволу может повышать или понижать остальные тоны».

Здесь (как это подчеркивал в беседе с нами видный советский ученый-акустик профессор Н. А. Гарбузов) Давыдов обнаруживает необычайную для современной ему акустической науки прозорливость в объяснении названного явления, утверждая, что интонирование на безладовых смычковых инструментах не укладывается в рамки «пифагорова» или других математических строев. Он справедливо показал преимущества скрипачей и виолончелистов, «творящих» интонацию, по сравнению, скажем, с пианистами, имеющими дело с заданным темперированным строем инструмента. Спустя полстолетия Пабло Казальс продолжил начатое Давыдовым и выступил со своим требованием «выразительной точности интонации» («justesse expressive»), а Н. А. Гарбузов научно обосновал это явление в своей теории зонной природы звуковысотного слуха музыканта. (статья «Некоторые последствия строя чистыми квинтами виолончели» была напечатана в петербургском журнале «Музыкальный листок», 1873, №№ 8, 10 и 11; она воспроизведена также «в приложениях к книге С. Л. Гинзбурга «К. Ю. Давыдов». Л, 1936).
Систематизировав и изложив в своей «Школе» классические правила соединения позиций, Давыдов дал учащимся средство избежать нежелательных, вынужденных portamenti (слышимых glissandi), неумеренное применение которых придает исполнению слащаво-сентиментальный характер. В то же время он считал уместным эпизодическое применение portamento в качестве выразительного средства, специфичного для смычковых инструментов; использование этого средства он обусловливал характером музыкальной фразы, а также художественной зрелостью исполнителя, его вкусом и чувством меры. Достаточно раскрыть любое издание в редакции современника К. Ю. Давыдова Фр. Грюцмахера, явно злоупотреблявшего приемом glissando, чтобы понять противоположность аппликатурных принципов этих виолончелистов.

В «Школе» Давыдова четко дифференцированы узкое и широкое расположения пальцев на грифе. Интересно, что в тех случаях, когда это представлялось целесообразным, Давыдов не отказывался и от «уплотненной», и от «расширенной» аппликатур. Например, в Балладе (а также во ІІ концерте) он использует в ставке «уплотненное» (хроматическое) расположение. Если в «Школах» Д. Алексаняна (1922) и И. Стучевского (1932) «квартовое» (скрипичное) растяжение между пальцами возводится чуть ли не в основной принцип виолончельной аппликатуры, что вредит естественности игры и качеству звучания, то Давыдов, придерживаясь, как правило, нормального (то есть терцового) охвата позиции, прибегал к большим растяжениям лишь при необходимости избежать излишнего перехода. Подобные примеры встречаются не только в концертных произведениях Давыдова, но даже в его «Школе». Правда, в примерах из «Школы» не исключено использование шарнирного движения руки на большом пальце, что особенно целесообразно для руки, не приспособленной к значительным растяжениям.
В виолончельную методику под названием «шарнира Давыдова» вошел прием, позволяющий расширить объем позиции в ставке, не меняя позиции (то есть не сдвигая большого пальца). Этот прием, обогативший виолончельную технику и приблизивший ее к скрипичной, не раз применялся Давыдовым.

В то же время в тех случаях, когда можно сохранить обычное расположение пальцев в позиции ставки, а слышимый переход нежелателен по характеру фразы, Давыдов прибегает к использованию четвертого пальца в этом положении (например, в Мепо mosso e moderato Большой фуги ор. 133 Бетховена).

В противоположность Ромбергу, часто применявшему аппликатурный прием «позиционного параллелизма», Давыдов предпочитал так называемый «линейный» принцип аппликатуры, дающий возможность шире использовать верхние струны. Если Ромберг стремился максимально использовать позицию на нескольких струнах, что заметно снижало (особенно в верхнем регистре басовых струн) качество звучания, то Давыдов, исходя из музыкальных соображений, не останавливался перед применением стремительных пассажей вдоль одной верхней, «поющей» струны. «Чтобы дать хорошее звучание виртуозным пассажам, - говорил, он, касаясь своих виолончельных концертов, - я чувствовал себя вынужденным оставаться чаще всего на двух струнах, ре и ля, если даже не на одной ля». С этим аппликатурным принципом, требующим значительной подвижности руки на грифе, связано необыкновенное развитие пассажной техники, которое мы находим в давыдовских концертах и пьесах для виолончели. Стремясь к достижению четкости и ровности пассажей (вспомним о свойственной давыдовской технике «точности и непогрешимости фортепиано», отмеченной в свое время Г. А. Ларошем), Давыдов в технических
эпизодах предпочитал использование «ритмической» аппликатуры; смена позиции на относительно сильной доле такта, как известно, придает пассажу особенную стремительность и четкость. Широкое развитие получают у Давыдова двойные ноты терции, сексты, октавы и другие.

Интересно мастерское использование двухголосия (в частности, в виде одновременного звучания мелодии и «самоаккомпанемента») в каденциях концертов Давыдова, а также в его транскрипции скрипичного Романса Бетховена, позволившее сохранить оригинальную фактуру произведения.

В сочинениях Давыдова существенное развитие получает и штриховая техника. Давыдов применяет самые разнообразные штрихи, которые использует соответственно их выразительным возможностям. Уже в первые годы обучения учащегося Давыдов требует, как это видно из его «Школы», навыка в «распределении» смычка и овладения различными комбинациями легато и деташе как основных штрихов. Интересно, что штриховые комбинации (всего 55 вариантов) в «Школе» даны на трех- и четырехструнном арпеджио; при этом Давыдов использует оригинальную и наглядную таблицу их записи, и более виртуозные штрихи мы находим в виолончельных концертах и пьесах Давыдова. Например, штрих spiccato встречается в Тарантелле и Балладе, а штрих sautille, ведущий свое начало от короткого, быстрого, легкого (но плотного) detache (и возвращающийся к detache пpи crescendo), мастерски применяется им в пьесе «У фонтана».

В этих и в других пьесах Давыдов часто использует штриховые пассажи на соседних перемежающихся струнах. В обеих названных пьесах интересны пассажи, образуемые флажолетами, звуками мажорного трезвучия, исполняемыми на одной струне и перемежающимися с открытой струной; пассажи эти требуют виртуозности и изящества исполнения. Заметим, что Давыдов сам отлично владел штрихом staccato, но применял его сравнительно редко. Рассматривая владение этим штрихом как прирожденную способность, он допускал, что упражнением можно до известной степени развить его. Но «летучее» staccato как штрих, требуемый для воплощения эпизодов грациозного, изящного характера, неоднократно используется им в финалах концертов, в «Фантазии на русские песни», в Мазурке.

Благодаря воспоминаниям учеников К. Ю. Давыдова, до нас дошли и некоторые другие методические указания и приемы этого мастера, в значительной мере сохраняющие свое значение и поныне (например, требование упорядоченности и оправданности движений, выдерживание звука, предшествующего «скачку» на грифе, акцентирование опорных звуков в пассаже, незначительные наклоны смычка при переходах со струны на струну и т. д.).

Бережное отношение к индивидуальным особенностям учащегося проявлял Карл Юльевич также и в отношении формирования его художественных взглядов. Стараясь не навязывать ему своего понимания, он чутко и незаметно направлял творческие искания молодого музыканта по верному пути. Поэтому многочисленные ученики его при общности школы как художественного направления сохраняли столь ценные в искусстве индивидуальные черты.

В основе плодотворной педагогической деятельности Давыдова, руководившего не только виолончельным, но и камерным, оркестровым и оперным классами, лежал принцип единства художественного и технического формирования молодых музыкантов. Этот прогрессивный принцип под заметным влиянием Давыдова в дальнейшем сделался ведущим и в других виолончельных (да и не только виолончельных) классах консерватории.

За очень короткий по историческим меркам период (25 лет преподавания в Петербургской консерватории, 1862–1887 гг.) К. Ю. Давыдов сумел не только сформировать фундаментальные принципы профессионального музыкального образования, но и создать в России виолончельную школу, занявшую лидирующие позиции не только в Европе, но и во всем мире.

Знаменитый немецкий виолончелист-виртуоз Юлиус Кленгель вспоминал, что лишь знакомство в молодости с игрой Давыдова дало ему подлинное понимание своего инструмента.

Воспитав целую плеяду выдающихся виолончелистов, впоследствии приобретших весьма почетное имя как продолжатели давыдовских традиций - А. В. Вержбиловича, А. В. Кузнецова, А. Э. фон Глена, Ф. фон Мулерта и других, блиставших на концертных эстрадах и педагогическом поприще, - К. Ю. Давыдов внес вклад в развитие и становление виолончельного искусства в России, который невозможно переоценить.



Глеб Степанов, лауреат международных конкурсов, преподаватель Московской государственной консерватории им. П.И.Чайковского.

Иллюстрация: использованы изображения Шапиро и Dominik Scythe
Другие Актуальное

В течение двух десятилетий на архипелаге проводятся различные исследования и анализы в области экологии, гидрологии и гляциологии.

06.12.2024 18:28:59

Страна является членом ШОС. В рамках этой организации активнее всего отношения у государства развиваются с Китаем, который инвестирует в инфраструктуру Пакистана.

05.12.2024 14:05:06

Армянские волшебные сказки занимают значительное место в мировом фольклорном наследии.

04.12.2024 18:52:46

Произведение, представляющее собой героическую эпопею, повествует о жизни и борьбе кочевого киргизского народа за независимость, установление своей государственности, особенностях культуры, быта, образования и других сторонах жизни.

04.12.2024 18:18:57