Большая Евразия

Десятки тысяч индийцев со всей страны собрались в Нью-Дели (Республика Индия), чтобы протестовать против того, что они считают систематическими атаками правящей партии «Бхаратия джаната парти» (BJP) на индийскую демократию и её конституционные институты. Отвечая на призыв лидера оппозиции Рахула Ганди, собрались молодые и старые, люди с политического левого и правого фланга, индуисты, мусульмане, сикхи и христиане, представители разных каст — объединённые убеждением, что индийская демократия в опасности и её необходимо защищать. Об этом пишет Муктедар Хан в статье для журнала The Diplomat.

---

Мы наблюдаем поразительный парадокс: жизнеспособная демократия в действии, когда граждане выходят на улицы, чтобы защитить демократические институты, которые, по их мнению, подрываются. Их мобилизация демонстрирует как глубину кризиса, так и устойчивость демократического духа Индии. Вопрос в том, сможет ли эта энергия на улицах превратиться в долгосрочную защиту конституции и институтов, придающих демократии смысл.

Сезон протестов в Индии, похоже, набирает обороты. Несмотря на полицейские репрессии, уголовные дела, юридическое запугивание, угрозы отказа в будущем трудоустройстве в госсекторе и попытки заклеймить протестующих как «антипатриотов» или врагов государства, индийская молодёжь продолжает собираться снова и снова. Успех, которого движение Cockroach Janata Party добилась в начале лета, требуя отставки министра образования за плохое управление национальными вступительными экзаменами, стал для молодёжи своего рода инъекцией — они всё больше видят своё будущее, свою страну и демократию в своей стране под угрозой в руках нынешнего правительства.


Нынешнюю волну протестов подогрели разоблачения о функционировании Избирательной комиссии под руководством главного избирательного комиссара Гьянеша Кумара. Расследование The Indian Express задокументировало неоднократные возражения двух других избирательных комиссаров против решений и административных действий, предпринятых без их ведома или вопреки их зафиксированным рекомендациям. Эти разоблачения подняли серьёзные вопросы о законности и конституционной обоснованности таких действий, а также о процедурах, посредством которых они были осуществлены. Расследование выявило очевидно одностороннюю модель принятия решений при Кумаре, которая, по мнению критиков, была направлена на то, чтобы пересмотренные избирательные списки в значительной степени благоприятствовали правящей партии BJP.

Согласно The Indian Express, более 130 миллионов имён были удалены из черновых избирательных списков в 30 штатах и союзных территориях. Некоторые будут восстановлены, но сам процесс восстановления может быть сложным, болезненным, длительным и обременительным — особенно для бедных избирателей и подённых работников, которые вряд ли могут позволить себе неоднократные поездки в государственные учреждения или потерю дохода, связанную с подачей апелляции.

Западная Бенгалия представляет особенно тревожный пример. Согласно данным, которые Избирательная комиссия представила Верховному суду, примерно 2,72 миллиона избирателей были удалены после рассмотрения спорных записей. Из них 2,21 миллиона подали апелляции о восстановлении, но только 1 607 избирателей были восстановлены через трибуналы до голосования. BJP впоследствии выиграла 207 из 294 мест в Ассамблее Западной Бенгалии. SIR (специальная интенсивная проверка избирательных списков) помогла сформировать этот результат, и статистический анализ показал, что округа с большим сокращением избирательных списков, как правило, демонстрировали больший сдвиг в сторону BJP.

Коалиция оппозиционных партий и студенческих активистов, включая Рахула Ганди, лидера оппозиции в Лок Сабхе (нижняя палата парламента — прим. ред), и Неху Бору, президента Всеиндийской студенческой ассоциации, требуют, чтобы Кумар немедленно ушёл в отставку и взял на себя ответственность. Они также требуют остановить процедуру SIR, которую считают скомпрометированной и политически ангажированной. Любой новый пересмотр должен быть прозрачным и следовать установленным правовым процедурам и правилам Избирательной комиссии. Выборы, проведённые с использованием спорных списков, также должны быть проверены независимыми экспертами, а там, где установлены серьёзные электоральные нарушения, следует провести новые выборы. Никому не должно быть позволено украсть голоса и наслаждаться плодами нелегитимной победы. До сих пор правительство сопротивлялось, и борьба продолжается как на улицах, так и в судах.


Герой этой истории, очевидно, Рахул Ганди. За последние несколько лет мы видели, как он превратился в национального лидера, который стоит намного выше большей части индийского политического истеблишмента. Его «Бхарат Джодо Ятра» («Марш объединения Индии» — это массовое движение, организованное Индийским национальным конгрессом (ИНК) в 2022–2023 годах — прим. ред.) от Каньякумари до Кашмира продемонстрировал его способность устанавливать контакты с многонациональным населением Индии и находить общий язык с разными поколениями. Для многих индийцев этот 4000-километровый марш изменил его политический статус.

Всеобщие выборы в Лок Сабху 2024 года стали свидетельством роста его влияния. BJP надеялась выиграть 400 или более из 543 мест в палате; она выиграла лишь 240 — на 63 меньше, чем на предыдущих выборах. Конгресс тем временем почти удвоил свои показатели, поднявшись с 52 мест в 2019 году до 99 в 2024-м. Рост популярности Рахула Ганди был главной причиной этого огромного сдвига.

Очевидно, именно этот рост Рахула Ганди — политический и электоральный — напугал BJP до такой степени, что она стала опасаться за свою власть. Полемику вокруг SIR следует рассматривать именно в этом контексте: правящая партия всё больше тревожится о том, сможет ли она сохранить власть через честную конкуренцию. Непрекращающиеся нападки и полемика, направленные на Ганди со стороны правящей партии и её медийных союзников, говорят о том, что индуистско-националистический истеблишмент глубоко встревожен его растущим влиянием. Общенациональная SIR, инициированная Избирательной комиссией Индии, которую считают проблематичной все партии, кроме BJP, что само по себе показательно, — явно является попыткой BJP смягчить растущее недовольство действующей властью среди населения, по сути проведя электоральный фальсификат через механизм удаления избирателей. 

Наблюдая за тем, как протесты перемещаются от Джантар Мантара к Рамлила Майдан, мы видим признаки правительства, сталкивающегося с растущим сопротивлением на улицах Индии. Политическая задача сейчас — превратить это сопротивление в электоральные изменения. Надежда на то, что мужество, проявленное на улицах, лидерство Рахула Ганди и Нехи Боры в конечном итоге проявятся на избирательных участках.

---

Перевод Максима Крылова
Иллюстрация: «Евразия сегодня», Leonardo.ai