Юрий Матвиенко: «Мы вышли на рынки Южной Азии, где более миллиона пациентов нуждаются в протезировании»

С 29 по 30 мая в Сколково (Россия) состоится масштабная международная технологическая конференция STARTUP VILLAGE 2025. Эта площадка функционирует уже на протяжении 13 лет, здесь основатели стартапов встречаются с успешными предпринимателями, инвесторами, крупными корпорациями и учеными, для того чтобы обсудить технологические тренды и воплотить свои идеи в реальность. В этом году участники конференции познакомятся с последними достижениями в области искусственного интеллекта, медицинских разработок, робототехники, агротехнологий, биохакинга и других передовых направлений.

Так, функциональные киберпротезы рук для взрослых и детей представит компания «Моторика». Начиная с 2015 года таковых здесь изготовили уже более 8 тысяч. Их отправляют и за рубеж – спрос есть среди жителей стран СНГ, Индии, Вьетнама и других стран.

– В чем особенности технологии ваших нейроинтерфейсов?

– Наша компания активно использует и разрабатывает различные человеко-машинные интерфейсы (ЧМИ), включая как неинвазивные (методы, во время которых на кожу не оказывается никакого воздействия с помощью игл или различных хирургических инструментов. – Прим. ред.), так и инвазивные решения. В области нейротехнологий мы фокусируемся на создании протезов и интерфейсов для управления ими. Специалисты разрабатывают системы распознавания текстуры, формы и жёсткости предметов с помощью тактильных датчиков и систем обратной связи от протеза к человеку. Для этого задействуются различные виды чрескожной электростимуляции. Кроме этого, мы ведем клинические исследования для подавления фантомных болей и улучшения качества жизни пациентов через инвазивную нейромодуляцию периферической и центральной нервных систем.

Также сейчас разрабатываются алгоритмы обратной связи, которые позволят оптимально передавать информацию от устройства человеку.

– Много ли еще предстоит работы вам и вашим коллегам, чтобы можно было сказать, что протез ничем не отличается от настоящей руки в плане управления и ощущений?

– В области протезирования конечностей работа над улучшением их функциональности продолжается. Несмотря на значительные успехи, есть ещё много аспектов для изучения и улучшения. Так, важным направлением исследований является создание тактильной обратной связи. Использование инвазивных подходов помогает восстановить ощущения в утраченной конечности.

Во-вторых, это разработка мультисенсорного управления для бионических протезов. Требуется большое количество датчиков и электродов для точного контроля движений протеза.

Также необходимо совершенствовать технологии нейромодуляции, они используются для стимуляции нервной системы с целью лечения различных нейрозаболеваний (например, фантомных болей). Также их можно задействовать для улучшения функциональности протезов.

Исследования в этих направлениях продолжаются, и цель заключается в создании протезов, которые максимально приближены к ощущению управления настоящей рукой.

– Опыт зарубежных коллег: как вы оцениваете достижения Neuralink? Некоторые ваши коллеги относятся к этим чипам с осторожностью: якобы, нет научных работ и исследований, которые бы подтвердили безопасность технологии или проанализировали возможные проблемы при использовании таких устройств.

– Отличный вопрос. Neuralink действительно вызывает большой интерес и вместе с тем серьёзные споры в научном и медицинском сообществах. Давайте разложим ситуацию по полочкам, опираясь на то, что известно на данный момент.

Neuralink – это компания Илона Маска, разрабатывающая нейроинтерфейсы - миниатюрные имплантаты, которые можно вживлять в мозг для прямого взаимодействия с компьютером. Заявленные цели – от лечения неврологических заболеваний (паралич, потеря зрения, болезни Альцгеймера, депрессия) до (в перспективе) симбиоза человека с искусственным интеллектом.

На сегодняшний день компания успешно протестировала чипы на животных (в т. ч. на знаменитой обезьяне, игравшей в пинг-понг силой мысли). В начале 2024 года специалисты Neuralink провели первую операцию по вживлению чипа человеку, а также показали видеозапись пациента, управляющего курсором на экране с помощью этого чипа.

Почему в научном сообществе к этому относятся с осторожностью? Причин несколько. Первая – это отсутствие публикаций в рецензируемых журналах. По сути, кроме патентов и корпоративных пресс-релизов, у Neuralink пока нет полноценной научной документации, которая бы прошла независимую экспертизу и рецензирование.

Вторая – вопросы безопасности. Любая операция на мозге – это риск воспалений, рубцевания ткани, инфекции, а долговременное влияние импланта на нейроны изучено пока ограниченно. Теоретически возможны нейропластические изменения или иммунный ответ, которые могут проявляться спустя годы.

Также не стоит забывать о технологических и этических рисках, ведь контроль над нейронной активностью – это тема, сопряжённая со вмешательством в личную автономию и приватность нейроданных.

И да, многие исследовательские группы, такие как Synchron, Blackrock Neurotech и BrainGate, публикуют статьи в журналах вроде Nature, Neuron, Journal of Neural Engineering. У них уже есть пациенты, которые несколько лет живут с такими системами без серьёзных побочных эффектов. Neuralink на этом фоне – более закрытый проект, работающий по принципу «сначала продукт, потом публикации».

Мнения зарубежных коллег по этому поводу разнятся. Оптимисты говорят, что если хотя бы половина того, что заявляет Neuralink, будет реализовано безопасно, это революция. Скептики указывают на риск переоценки возможностей и недооценки долгосрочных последствий. Прагматики считают Neuralink отличным катализатором для всей индустрии нейроинтерфейсов, поскольку благодаря Маску тема получила глобальный общественный резонанс и финансирование.

– А чего вообще удалось добиться человечеству в плане восстановления сенсорной функции утраченной конечности?

– Исследования в этой области включают разработку методов нейромодуляции и использование инвазивных технологий для создания тактильной обратной связи в утраченной конечности. Например, стимуляция структур соматосенсорной коры может улучшить восприятие у пациентов с ампутацией конечностей.

Мы, например, работаем над созданием систем очувствления протезов, которые позволяют их обладателям ощущать прикосновения к предметам через вибрацию с помощью вибромоторов, встроенных в гильзу протеза. Это достигается за счёт воздействия на рецепторы кожи.

Исследования также включают методы инвазивного стимулирования для улучшения сенсорного восприятия протезов, таких как спинальная и периферическая нейромодуляция. Эти методы позволяют значительно подавить фантомные боли и улучшить качество жизни пациентов.

– Какие страны заинтересованы в протезах из России? Конкурентоспособны ли российские устройства на международном рынке?

– Наши протезы используются в 17 странах мира: Азербайджане, Беларуси, Казахстане, Кыргызстане, Таджикистане, Узбекистане, Индии, Малайзии, а также во Вьетнаме и других государствах. Также в этом году мы вышли на рынки Южной Азии, где более 1 млн пациентов нуждаются в протезировании, открыли офис в Нью-Дели (Индия). Компания входит в топ-10 мировых производителей протезов и занимает значимую долю российского рынка в этом сегменте. Мы изготавливаем протезы даже для детей от 2 лет, что делает продукцию востребованной в странах с ограниченным доступом к высокотехнологичным медицинским изделиям.

Конечно, у нас есть конкуренты в лице европейских компаний, однако наше преимущество – это более доступные цены, индивидуальный подход к клиентам и локализация сервисов в странах присутствия.

Также мы активно инвестируем в научные исследования и разработки. Одним из ключевых проектов является создание протезов с сенсорной обратной связью, позволяющих пользователям различать твёрдые и мягкие предметы, а также определять их размер.

– Что мешает развитию нейротехнологий в России?

– Развитие нейротехнологий в России сталкивается с несколькими вызовами. Самый главный из них – недостаток специализированных образовательных программ и институтов, ориентированных на изучение и интеграцию кибернетических систем. В стране нет нужного количества учреждений, которые готовят специалистов для работы на стыке медицины, инженерии и технологий, что ограничивает инновации в области нейропротезирования. 

Кроме того, ограниченное финансирование исследований и разработок протезов конечностей. Несмотря на наличие научных групп и лабораторий, работающих над этими направлениями, недостаток средств препятствует масштабным исследованиям и внедрению передовых технологий.

Третьей причиной является сложность интеграции современных решений в существующую медицинскую практику. Внедрение новых технологий требует не только разработки инновационных устройств, но и адаптации медицинских протоколов, обучения персонала и изменения подходов к реабилитации пациентов. 

Также выделим недостаточное внимание к эстетическому аспекту протезирования. Хотя функциональность протезов постоянно улучшается, внешний вид устройств часто оставляет желать лучшего, что снижает их принятие пациентами и ограничивает спрос на высокотехнологичные решения. Протезы должны не только выполнять функции, но и выглядеть современно и эстетично.

И наконец, ограниченный рынок сбыта для инновационных решений. В России количество людей, нуждающихся в нейротехнологиях, относительно невелико, что снижает стимулы для крупных инвестиций в разработку новых технологий. Рынок нейротехнологий ограничен из-за малого числа пользователей и низкого платежеспособного спроса.

Артур Галоян

Фото предоставлены компанией «Моторика»