Широкий взгляд

Партия Никола Пашиняна «Гражданский договор» победила на парламентских выборах в Армении, набрав чуть меньше 50 % голосов избирателей. Лидеры Европейского союза (ЕС) высоко оценили волеизъявление армян, назвав его подтверждением проевропейского курса развития страны. Однако европейские наблюдатели и местные оппозиционеры не уверены, что это так. Политолог, кандидат политических наук, доцент кафедры политического анализа и прогнозирования Государственного академического университета гуманитарных наук (ГАУГН) Артур Аваков рассказал о том, как прошло голосование и какими будут последствия.

---

– Лидеры Евросоюза были одними из первых, кто поздравил Пашиняна с победой на парламентских выборах. Однако Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) раскритиковала избирательный процесс, в том числе за давление на оппозицию и запугивание избирателей. На ваш взгляд, насколько демократичным было голосование?

– Прежде всего, нужно сказать, что итоги голосования лишь незначительно отличаются от того, к чему готовилась оппозиция. Конечно, противники Пашиняна утверждали, что собираются сформировать новое правительство, но вместе с тем они понимали, что у них недостаточно общественной поддержки, чтобы гарантировать этот сценарий. Большинство относительно нейтральных опросов накануне выборов показывало, что у четырех ведущих оппозиционных партий в совокупности поддержки примерно столько же, сколько и у «Гражданского договора». Возможно, на конечные итоги повлияли неточности подсчета или фальсификации, это сейчас выясняют, но в любом случае речь, скорее всего, будет идти о паре процентов или меньше.
Вместе с тем следует учитывать, что во время предвыборной кампании власти посадили в тюрьму несколько сотен оппозиционеров, обвинив их в подкупе избирателей, а за несколько дней до выборов вовсе пригрозили прибывающим из-за границы армянам службой в армии. На это указывали в том числе представители БДИПЧ ОБСЕ. Это не могло не сказаться на итогах голосования, хотя сложно сказать, как именно. С одной стороны, многие могли испугаться голосовать против Пашиняна. С другой, колеблющиеся могли решить, что дальше эта вакханалия продолжаться не может и пора голосовать за оппозицию.
В итоге «Гражданский договор» победил, но значительно ухудшил свои позиции по сравнению с выборами 2021 года. В частности, он потерял конституционное большинство, а значит не сможет провести референдумы по изменению конституции или евроинтеграции, как это предлагали Пашиняну партнеры по Евразийскому экономическому союзу (ЕАЭС).

– Некоторые наблюдатели говорят о поляризации армянского общества. Насколько она заметна?

– Один из армянских политических аналитиков пошутил, что, если бы сторонник Пашиняна увидел, как тот ест ребенка, он рассмеялся бы, сказав, что это, наверно, внук Роберта Кочаряна – лидера блока «Армения» и второго президента республики. В целом, поляризация очень серьезная. В оппозиции даже говорят о тихой холодной войне. Сторонники и противники действующего правительства ненавидят друг друга и обвиняют во всех смертных грехах. При этом, оказавшись друг против друга, они будут видеть не человека, а шаблон врага.

С одной стороны, власти и оппозиция подогревают эти настроения. Например, команда Пашиняна говорила, что его противники – это агенты ФСБ, которые собираются приехать в Армению, чтобы фактически совершить госпереворот, развязать войну с Азербайджаном и прочие злодеяния. Лидер «Сильной Армении» Самвел Карапетян утверждал, что Пашинян готовится завезти в Армению 300 тысяч азербайджанцев, которые затем поступят в армянскую армию…

Но сами граждане тоже охотно разжигают ненависть. Поводов для этого у них предостаточно: утрата Карабаха, наплыв беженцев, которым власти не могут помочь, скандалы с Россией, страх перед возвращением «бывших» (тех, кто входил в правящую элиту до 2018 года), желание стать ближе к ЕС…

Раньше в Армении были практически не заметны те, кто пытался примирить армян и азербайджанцев. Теперь их много, а мало стало тех, кто пытается остановить нарастание ненависти внутри армянского общества.

– Если бы оппозицию возглавили другие люди, результат выборов мог бы оказаться другим?

– Чаще всего в этом случае упоминают Рубена Варданяна – одного из главных меценатов Армении и бывшего премьер-министра Нагорно-Карабахской Республики. Сейчас он находится в азербайджанской тюрьме. В Армении у него огромный авторитет, многие армяне, даже из числа сторонников Пашиняна, признаются, что, не задумываясь, проголосовали бы за Варданяна. И тут же они добавляют, что это может быть той причиной, по которой он сейчас в Азербайджане, а не в Армении.
Вообще, это довольно интересная ситуация. Избиратели Пашиняна знают о его авторитарных замашках, признают отсутствие независимых правозащитников и наличие политических заключенных. Но вместе с тем они считают, что пока репрессии применяются против «бывших», ничего катастрофичного не происходит.

Однако создать проевропейскую, по-настоящему оппозиционную партию в Армении довольно сложно. Прежде всего, на это нужно найти деньги. Как известно, ЕС работает с Пашиняном, и другие ему не нужны.

– Среди армян многие хотят в Евросоюз?

– Многие не понимают, что это такое. Впрочем, они и про ЕАЭС не знают. И это проблема не только Армении…
В ЕС, как в Эльдорадо, хотят попасть многие. Но они же признают, что, скорее всего, этого не случится даже после того, как Пашинян умрет от старости. А вот получения безвизового режима они ждут. Вероятно, это может произойти примерно через два года. Одни рассматривают это как возможность съездить на выходные в Париж, другие – как шанс перебраться в Европу, сначала на нелегальные заработки, а затем и на постоянную основу.

– А как относятся к России?

– Довольно сложно. С одной стороны, избиратели Пашиняна считают, что она стоит за оппозицией, то есть поддерживает попытки госпереворота. На его митингах это хорошо заметно. Да и провластные медиа регулярно позволяют себя нападки на армянскую диаспору в России. Так что ситуация напряженная, даже после Второй войны за Карабах ничего подобного не чувствовалось.

В то же время экономически Армения очень сильно зависит от России, и внутри страны это прекрасно понимают. Поэтому я бы не стал ожидать, что в обозримой перспективе армянские власти будут всерьез работать над выходом из ЕАЭС.

---

Беседовал Игорь Селезнев
Иллюстрация: «Евразия сегодня», Leonardo.ai