Большая евразийская редакционная планёрка
Цифровой кочевник Евразии
31.03.2026 13:00:00
В рамках специального онлайн-проекта «Большая евразийская редакционная планёрка», посвящённого 25-летию «Евразийской медиагруппы», мы продолжаем публиковать серию интервью с главными редакторами и руководителями СМИ стран континента. В фокусе – ключевые вызовы и задачи, стоящие сегодня перед медиасообществом региона.
Цель диалога – создать уникальную «панораму взглядов» на актуальные медиатренды, роль журналистики в укреплении взаимопонимания между народами и перспективы формирования единого информационного пространства.
Сегодня своей точкой зрения в рамках проекта делится Мария Власова – главный редактор информационного агентства «Акчабар» из Кыргызской Республики (партнёр международной сети TV BRICS).
– Каким вопросам внутренней и внешней повестки Вашей страны, гражданским национальным инициативам и конкретным предстоящим событиям, на Ваш взгляд, должны уделять внимание СМИ из других стран, чтобы в полном объёме продемонстрировать роль и вклад Вашей страны в развитие многосторонних отношений и рост взаимопонимания между народами?
– Чтобы в полной мере продемонстрировать роль и вклад Кыргызстана в развитие многосторонних отношений и укрепление взаимопонимания между народами, зарубежным СМИ стоит сосредоточиться на нескольких ключевых аспектах внутренней и внешней повестки республики.
Во внутренней повестке значимым представляется образ Кыргызстана как сравнительно прогрессивного государства в регионе. Речь идёт о развитии законодательства и экономических институтов: страна одной из первых в Центральной Азии ввела регулирование криптовалют, выпустила стейблкоин, привязанный к золоту, а также активно использует свой гидропотенциал, что делает её важным игроком в сфере зелёной энергетики. Отдельного упоминания заслуживает устойчивость национальной валюты и высокие темпы экономического роста. Благодаря этому республика в последние годы вошла в число наиболее быстрорастущих экономик и занимает лидирующие позиции по ряду показателей в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС).
Во внешней повестке зарубежным журналистам важно анализировать роль Кыргызстана в региональных и интеграционных процессах. На фоне активных внешнеэкономических и внешнеполитических изменений последних лет республика заметно укрепила свои позиции в регионе, последовательно отстаивая собственные интересы и участвуя в формировании общей повестки в рамках евразийского и международного пространства. Освещение этих процессов позволит показать Кыргызстан не как периферийного участника, а как полноценного субъекта международных отношений.
Гражданские и национальные инициативы также заслуживают внимания: развитие предпринимательства, цифровых проектов, экологических начинаний. Подобные темы помогают аудитории лучше понять социальную динамику страны и выйти за рамки стереотипов.
Среди конкретных событий, способствующих укреплению взаимопонимания между народами, особое место занимают культурные и международные мероприятия, такие как Всемирные игры кочевников. Их освещение раскрывает культурную идентичность Кыргызстана, демонстрирует традиции кочевых народов и их вклад в развитие межкультурного диалога.
В целом освещение перечисленных тем зарубежными СМИ позволит сформировать более многомерный и актуальный образ Кыргызстана.
– Какие стереотипы о Вашей стране сегодня бытуют в общественном сознании в других государствах? Чем могут помочь журналисты и СМИ из других стран, чтобы развенчать эти стереотипы и продвигать актуальный, современный образ Вашей страны?
– Сегодня в общественном сознании других государств существует несколько устойчивых стереотипов о Кыргызстане. Во многом они связаны с историческим опытом страны после обретения независимости: череда революций 2005, 2010 и 2020 годов сформировала образ нестабильного государства, небезопасного для туризма и инвестиций.
Другой распространённый стереотип касается положения женщин. Из-за существования таких практик, как кража невест и связанных с ними трагических случаев, Кыргызстан часто воспринимается как общество с патриархальными нормами. Это не отражает всей социальной реальности и игнорирует процессы трансформации и гражданской активности внутри страны.
Среди иностранных туристов и предпринимателей нередко бытует представление о Кыргызстане как об исключительно бедной стране с дешёвыми услугами и низким уровнем развития. Хотя экономика республики долгое время испытывала трудности, в том числе из-за высокой доли теневого сектора, это представление упрощает ситуацию и не учитывает реальные доходы населения, развитие отдельных отраслей и рост деловой активности.
Журналисты из других стран могут сыграть ключевую роль в развенчании этих стереотипов и формировании более актуального образа Кыргызстана. Для этого важно не ограничиваться поверхностными сюжетами и устоявшимися клише, а обращаться к официальным данным, выстраивать партнёрские отношения с местными СМИ и экспертами, а также включать в материалы мнения самих граждан.
Кроме того, продвижению современного образа Кыргызстана может способствовать фокус на позитивных и малоизвестных темах: развитии гражданского общества, культурных и креативных индустрий, регионального туризма, предпринимательства и цифровых инициатив.
– Как Вы относитесь к идее создания единого евразийского информационного пространства? В каких форматах, на Ваш взгляд, может и должно развиваться взаимодействие между СМИ различных стран? Есть ли у Вас опыт международной кооперации с журналистами и редакциями из других государств? Насколько полезен и важен этот опыт?
– Я положительно отношусь к идее создания единого евразийского информационного пространства. В условиях экономической и политической интеграции стран региона оно является естественным продолжением процессов, уже происходящих в рамках Евразийского экономического союза. Учитывая, что Кыргызстан является членом ЕАЭС с 2015 года, события и решения, принимаемые в рамках Союза, напрямую отражаются на ситуации внутри страны. В этом контексте формирование общего информационного поля важно не только для новостного обмена, но и для аналитики, прогнозирования и более осознанного общественного диалога.
Взаимодействие между СМИ разных стран может и должно развиваться в различных форматах в зависимости от целей и аудитории. Это могут быть совместные мультимедийные проекты и видеоконтент, трансграничные журналистские расследования, экспертные дискуссии и аналитические материалы с участием специалистов из стран региона, а также цифровые бюллетени и платформы с единой базовой информацией о процессах в ЕАЭС. Такие форматы способствуют синхронизации повестки, снижению уровня дезинформации и формированию взаимного доверия между аудиториями разных стран при сохранении редакционной независимости и национальной специфики.
Опыт международной кооперации с журналистами и СМИ других государств у меня есть, хотя он носит эпизодический характер. Тем не менее, даже такое взаимодействие оказалось полезным с точки зрения понимания контекста, в котором работают коллеги из других стран, а также повышения качества материалов за счёт более точной и сбалансированной подачи информации.
– Существует ли, по Вашему мнению, сегодня в мире «идеальное СМИ», и возможно ли оно в принципе? Настоящая журналистика – как Вы понимаете это словосочетание, что оно означает для Вас?
– Для меня настоящая журналистика – это, прежде всего, ответственная профессиональная деятельность, направленная на информирование общества о событиях в городе, стране, мире. Журналист – это не просто человек, передающий информацию, а специалист, способный находить значимые факты, отделять их от информационного шума и доносить до аудитории с помощью языка, визуализации и современных медиатехнологий.
При этом настоящая журналистика, по моему мнению, невозможна без критического мышления и высокой профессиональной этики. Журналист несёт ответственность не только за достоверность публикуемой информации, но и за её общественные последствия. Он не принимает заявления на веру, умеет отличать экспертизу от популизма, не стремится к краткосрочному вниманию за счёт сенсаций и скандалов и осознаёт ценность каждого материала в формировании общественной повестки.
Важной задачей настоящей журналистики я считаю служение общественному интересу. Она не навязывает аудитории готовые интерпретации и оценки, а помогает людям самостоятельно анализировать происходящее, формировать собственные выводы и участвовать в осмысленном общественном диалоге. В этом смысле журналистика выполняет не только информационную, но и образовательную и социальную функцию.
Для меня показатель качественной журналистской работы – активная и думающая аудитория, способная продолжать обсуждение поднятых тем, задавать вопросы и вести конструктивную дискуссию. Именно такой диалог между журналистом и читателем, на мой взгляд, и определяет суть настоящей журналистики.
– Какое событие последних 20 лет Вы могли бы назвать самым важным для развития медиадискурса и построения многополярной системы глобальных коммуникаций?
– Думаю, одним из важнейших событий последних двух десятилетий для развития медиадискурса и формирования многополярной системы глобальных медиакоммуникаций стало стремительное развитие интернета и цифровых платформ. Интернет превратился в ключевую медиасреду, которая ускорила распространение информации и сделала события в разных частях мира доступными практически в режиме реального времени.
Появление социальных сетей, онлайн-СМИ и пользовательского контента ослабило доминирование традиционных медиацентров и дало возможность различным странам, сообществам и отдельным авторам формировать собственные нарративы. В результате глобальный медиадискурс стал более разнообразным и децентрализованным.
– Как за 20 лет изменился образ международной журналистики? Какие тенденции и события повлияли на трансформацию медиадискурса в глобальном информационном пространстве?
– Образ международной журналистики изменился под влиянием цифровизации и трансформации глобального медиапространства. Благодаря развитию интернета, социальных сетей и цифровых платформ международная журналистика стала значительно более оперативной и многоканальной, а журналисты получили прямой доступ к первоисточникам информации и свидетельствам очевидцев через пользовательский контент и онлайн-экспертные сообщества.
Изменилась и профессиональная роль международного журналиста. Он всё чаще выступает не только как источник информации, но и как медиатор, аналитик и верификатор данных в условиях переизбытка сведений. Конкуренция с блогерами и альтернативными медиа, а также влияние алгоритмов цифровых платформ трансформировали сам образ профессии и способы формирования международной повестки.
Ключевыми тенденциями последних лет стали рост гражданской журналистики, усиление роли социальных сетей в освещении международных событий, а также появление информационных и гибридных конфликтов, в которых медиа превратились в важный инструмент влияния. В результате международный медиадискурс стал более многоголосым, а глобальное информационное пространство – более доступным для широкой аудитории.
– Каков Ваш прогноз развития медиакоммуникаций на ближайшие 20 лет? Как изменятся подходы, технологии и смыслы?
– В ближайшие 20 лет развитие медиакоммуникаций будет напрямую связано с дальнейшей интеграцией искусственного интеллекта в медиапроизводство и распространение информации. Уже сегодня ИИ активно используется в новостных редакциях, а в перспективе возможно формирование частично или полностью виртуальных редакций, где значительная часть рутинных процессов будет автоматизирована. Этот процесс можно сравнить с новой «промышленной революцией», которая трансформирует не только технологии, но и саму структуру профессии.
Подходы к журналистике и медиапроизводству изменятся. Журналист всё чаще будет выполнять роль оператора ИИ-систем, отвечающего за постановку задач, верификацию информации, интерпретацию данных и создание смыслов. Возрастёт и значение навыков фактчекинга, работы с алгоритмами цифровых платформ, визуализации и персонализации контента под конкретные аудитории.
Медиапространство изменится как таковое. Вероятно, традиционные сайты СМИ столкнутся с кризисом, схожим с упадком печатной прессы, тогда как основное потребление контента будет происходить через социальные сети.
С точки зрения смыслов медиа всё меньше будут выступать лишь источником новостей и всё больше – навигационным инструментом в условиях информационного перенасыщения. Ключевой ценностью станет не скорость, а доверие и контекст.
Справка о проекте:
Большая евразийская редакционная планёрка – специальный онлайн-проект «Евразийской медиагруппы» (издания «Евразия сегодня» и «За рубежом»), приуроченный к её 25-летию. В рамках проекта руководители и главные редакторы СМИ стран Евразии делятся видением роли медиа в развитии диалога между странами и народами, борьбе со стереотипами и формировании общего информационного пространства. Все материалы проекта можно найти по тегу #БольшаяЕвразийскаяПланёрка
Фото предоставлено редакцией информационного агентства «Акчабар»
Цель диалога – создать уникальную «панораму взглядов» на актуальные медиатренды, роль журналистики в укреплении взаимопонимания между народами и перспективы формирования единого информационного пространства.
Сегодня своей точкой зрения в рамках проекта делится Мария Власова – главный редактор информационного агентства «Акчабар» из Кыргызской Республики (партнёр международной сети TV BRICS).
– Каким вопросам внутренней и внешней повестки Вашей страны, гражданским национальным инициативам и конкретным предстоящим событиям, на Ваш взгляд, должны уделять внимание СМИ из других стран, чтобы в полном объёме продемонстрировать роль и вклад Вашей страны в развитие многосторонних отношений и рост взаимопонимания между народами?
– Чтобы в полной мере продемонстрировать роль и вклад Кыргызстана в развитие многосторонних отношений и укрепление взаимопонимания между народами, зарубежным СМИ стоит сосредоточиться на нескольких ключевых аспектах внутренней и внешней повестки республики.
Во внутренней повестке значимым представляется образ Кыргызстана как сравнительно прогрессивного государства в регионе. Речь идёт о развитии законодательства и экономических институтов: страна одной из первых в Центральной Азии ввела регулирование криптовалют, выпустила стейблкоин, привязанный к золоту, а также активно использует свой гидропотенциал, что делает её важным игроком в сфере зелёной энергетики. Отдельного упоминания заслуживает устойчивость национальной валюты и высокие темпы экономического роста. Благодаря этому республика в последние годы вошла в число наиболее быстрорастущих экономик и занимает лидирующие позиции по ряду показателей в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС).
Во внешней повестке зарубежным журналистам важно анализировать роль Кыргызстана в региональных и интеграционных процессах. На фоне активных внешнеэкономических и внешнеполитических изменений последних лет республика заметно укрепила свои позиции в регионе, последовательно отстаивая собственные интересы и участвуя в формировании общей повестки в рамках евразийского и международного пространства. Освещение этих процессов позволит показать Кыргызстан не как периферийного участника, а как полноценного субъекта международных отношений.
Гражданские и национальные инициативы также заслуживают внимания: развитие предпринимательства, цифровых проектов, экологических начинаний. Подобные темы помогают аудитории лучше понять социальную динамику страны и выйти за рамки стереотипов.
Среди конкретных событий, способствующих укреплению взаимопонимания между народами, особое место занимают культурные и международные мероприятия, такие как Всемирные игры кочевников. Их освещение раскрывает культурную идентичность Кыргызстана, демонстрирует традиции кочевых народов и их вклад в развитие межкультурного диалога.
В целом освещение перечисленных тем зарубежными СМИ позволит сформировать более многомерный и актуальный образ Кыргызстана.
– Какие стереотипы о Вашей стране сегодня бытуют в общественном сознании в других государствах? Чем могут помочь журналисты и СМИ из других стран, чтобы развенчать эти стереотипы и продвигать актуальный, современный образ Вашей страны?
– Сегодня в общественном сознании других государств существует несколько устойчивых стереотипов о Кыргызстане. Во многом они связаны с историческим опытом страны после обретения независимости: череда революций 2005, 2010 и 2020 годов сформировала образ нестабильного государства, небезопасного для туризма и инвестиций.
Другой распространённый стереотип касается положения женщин. Из-за существования таких практик, как кража невест и связанных с ними трагических случаев, Кыргызстан часто воспринимается как общество с патриархальными нормами. Это не отражает всей социальной реальности и игнорирует процессы трансформации и гражданской активности внутри страны.
Среди иностранных туристов и предпринимателей нередко бытует представление о Кыргызстане как об исключительно бедной стране с дешёвыми услугами и низким уровнем развития. Хотя экономика республики долгое время испытывала трудности, в том числе из-за высокой доли теневого сектора, это представление упрощает ситуацию и не учитывает реальные доходы населения, развитие отдельных отраслей и рост деловой активности.
Журналисты из других стран могут сыграть ключевую роль в развенчании этих стереотипов и формировании более актуального образа Кыргызстана. Для этого важно не ограничиваться поверхностными сюжетами и устоявшимися клише, а обращаться к официальным данным, выстраивать партнёрские отношения с местными СМИ и экспертами, а также включать в материалы мнения самих граждан.
Кроме того, продвижению современного образа Кыргызстана может способствовать фокус на позитивных и малоизвестных темах: развитии гражданского общества, культурных и креативных индустрий, регионального туризма, предпринимательства и цифровых инициатив.
– Как Вы относитесь к идее создания единого евразийского информационного пространства? В каких форматах, на Ваш взгляд, может и должно развиваться взаимодействие между СМИ различных стран? Есть ли у Вас опыт международной кооперации с журналистами и редакциями из других государств? Насколько полезен и важен этот опыт?
– Я положительно отношусь к идее создания единого евразийского информационного пространства. В условиях экономической и политической интеграции стран региона оно является естественным продолжением процессов, уже происходящих в рамках Евразийского экономического союза. Учитывая, что Кыргызстан является членом ЕАЭС с 2015 года, события и решения, принимаемые в рамках Союза, напрямую отражаются на ситуации внутри страны. В этом контексте формирование общего информационного поля важно не только для новостного обмена, но и для аналитики, прогнозирования и более осознанного общественного диалога.
Взаимодействие между СМИ разных стран может и должно развиваться в различных форматах в зависимости от целей и аудитории. Это могут быть совместные мультимедийные проекты и видеоконтент, трансграничные журналистские расследования, экспертные дискуссии и аналитические материалы с участием специалистов из стран региона, а также цифровые бюллетени и платформы с единой базовой информацией о процессах в ЕАЭС. Такие форматы способствуют синхронизации повестки, снижению уровня дезинформации и формированию взаимного доверия между аудиториями разных стран при сохранении редакционной независимости и национальной специфики.
Опыт международной кооперации с журналистами и СМИ других государств у меня есть, хотя он носит эпизодический характер. Тем не менее, даже такое взаимодействие оказалось полезным с точки зрения понимания контекста, в котором работают коллеги из других стран, а также повышения качества материалов за счёт более точной и сбалансированной подачи информации.
– Существует ли, по Вашему мнению, сегодня в мире «идеальное СМИ», и возможно ли оно в принципе? Настоящая журналистика – как Вы понимаете это словосочетание, что оно означает для Вас?
– Для меня настоящая журналистика – это, прежде всего, ответственная профессиональная деятельность, направленная на информирование общества о событиях в городе, стране, мире. Журналист – это не просто человек, передающий информацию, а специалист, способный находить значимые факты, отделять их от информационного шума и доносить до аудитории с помощью языка, визуализации и современных медиатехнологий.
При этом настоящая журналистика, по моему мнению, невозможна без критического мышления и высокой профессиональной этики. Журналист несёт ответственность не только за достоверность публикуемой информации, но и за её общественные последствия. Он не принимает заявления на веру, умеет отличать экспертизу от популизма, не стремится к краткосрочному вниманию за счёт сенсаций и скандалов и осознаёт ценность каждого материала в формировании общественной повестки.
Важной задачей настоящей журналистики я считаю служение общественному интересу. Она не навязывает аудитории готовые интерпретации и оценки, а помогает людям самостоятельно анализировать происходящее, формировать собственные выводы и участвовать в осмысленном общественном диалоге. В этом смысле журналистика выполняет не только информационную, но и образовательную и социальную функцию.
Для меня показатель качественной журналистской работы – активная и думающая аудитория, способная продолжать обсуждение поднятых тем, задавать вопросы и вести конструктивную дискуссию. Именно такой диалог между журналистом и читателем, на мой взгляд, и определяет суть настоящей журналистики.
– Какое событие последних 20 лет Вы могли бы назвать самым важным для развития медиадискурса и построения многополярной системы глобальных коммуникаций?
– Думаю, одним из важнейших событий последних двух десятилетий для развития медиадискурса и формирования многополярной системы глобальных медиакоммуникаций стало стремительное развитие интернета и цифровых платформ. Интернет превратился в ключевую медиасреду, которая ускорила распространение информации и сделала события в разных частях мира доступными практически в режиме реального времени.
Появление социальных сетей, онлайн-СМИ и пользовательского контента ослабило доминирование традиционных медиацентров и дало возможность различным странам, сообществам и отдельным авторам формировать собственные нарративы. В результате глобальный медиадискурс стал более разнообразным и децентрализованным.
– Как за 20 лет изменился образ международной журналистики? Какие тенденции и события повлияли на трансформацию медиадискурса в глобальном информационном пространстве?
– Образ международной журналистики изменился под влиянием цифровизации и трансформации глобального медиапространства. Благодаря развитию интернета, социальных сетей и цифровых платформ международная журналистика стала значительно более оперативной и многоканальной, а журналисты получили прямой доступ к первоисточникам информации и свидетельствам очевидцев через пользовательский контент и онлайн-экспертные сообщества.
Изменилась и профессиональная роль международного журналиста. Он всё чаще выступает не только как источник информации, но и как медиатор, аналитик и верификатор данных в условиях переизбытка сведений. Конкуренция с блогерами и альтернативными медиа, а также влияние алгоритмов цифровых платформ трансформировали сам образ профессии и способы формирования международной повестки.
Ключевыми тенденциями последних лет стали рост гражданской журналистики, усиление роли социальных сетей в освещении международных событий, а также появление информационных и гибридных конфликтов, в которых медиа превратились в важный инструмент влияния. В результате международный медиадискурс стал более многоголосым, а глобальное информационное пространство – более доступным для широкой аудитории.
– Каков Ваш прогноз развития медиакоммуникаций на ближайшие 20 лет? Как изменятся подходы, технологии и смыслы?
– В ближайшие 20 лет развитие медиакоммуникаций будет напрямую связано с дальнейшей интеграцией искусственного интеллекта в медиапроизводство и распространение информации. Уже сегодня ИИ активно используется в новостных редакциях, а в перспективе возможно формирование частично или полностью виртуальных редакций, где значительная часть рутинных процессов будет автоматизирована. Этот процесс можно сравнить с новой «промышленной революцией», которая трансформирует не только технологии, но и саму структуру профессии.
Подходы к журналистике и медиапроизводству изменятся. Журналист всё чаще будет выполнять роль оператора ИИ-систем, отвечающего за постановку задач, верификацию информации, интерпретацию данных и создание смыслов. Возрастёт и значение навыков фактчекинга, работы с алгоритмами цифровых платформ, визуализации и персонализации контента под конкретные аудитории.
Медиапространство изменится как таковое. Вероятно, традиционные сайты СМИ столкнутся с кризисом, схожим с упадком печатной прессы, тогда как основное потребление контента будет происходить через социальные сети.
С точки зрения смыслов медиа всё меньше будут выступать лишь источником новостей и всё больше – навигационным инструментом в условиях информационного перенасыщения. Ключевой ценностью станет не скорость, а доверие и контекст.
Справка о проекте:
Большая евразийская редакционная планёрка – специальный онлайн-проект «Евразийской медиагруппы» (издания «Евразия сегодня» и «За рубежом»), приуроченный к её 25-летию. В рамках проекта руководители и главные редакторы СМИ стран Евразии делятся видением роли медиа в развитии диалога между странами и народами, борьбе со стереотипами и формировании общего информационного пространства. Все материалы проекта можно найти по тегу #БольшаяЕвразийскаяПланёрка
Фото предоставлено редакцией информационного агентства «Акчабар»
Другие Интервью
Голос мира в четыре струны
Георгий Гусев: «Налаживание отношений между странами происходит через культуру, а не через дипломатию».
09.04.2026 15:45:34
Не корридой единой
Энрике Рефойо (Королевство Испания): «Доверие, как девственность: потеряешь – не вернёшь»
06.04.2026 17:44:43