Большая евразийская редакционная планёрка
Лицом к человеку
13.09.2026 13:00:00
В рамках специального онлайн-проекта «Большая евразийская редакционная планёрка», посвящённого 25-летию «Евразийской медиагруппы», мы продолжаем публиковать серию интервью с главными редакторами и руководителями СМИ стран континента. В фокусе – ключевые вызовы и задачи, стоящие сегодня перед медиасообществом региона.
Цель диалога – создать уникальную «панораму взглядов» на актуальные медиатренды, роль журналистики в укреплении взаимопонимания между народами и перспективы формирования единого информационного пространства.
Сегодня на наши вопросы отвечает Кямаля Мамедова – главный редактор информационного портала 1news.az (Азербайджанская Республика).
– Каким вопросам внутренней и внешней повестки Вашей страны, гражданским национальным инициативам и конкретным предстоящим событиям, на Ваш взгляд, должны уделять внимание СМИ из других стран, чтобы в полном объёме продемонстрировать роль и вклад Вашей страны в развитие многосторонних отношений и рост взаимопонимания между народами?
– Мне кажется, одна из главных проблем современной международной журналистики в том, что страны слишком часто становятся заметны для внешней аудитории лишь тогда, когда там случается кризис, конфликт или чрезвычайная ситуация. В итоге у людей складывается очень фрагментарное представление о мире: одни государства ассоциируются исключительно с войнами, другие – с нефтью, третьи – с политическими конфликтами. А за этими привычными ярлыками реальной жизни общества порой совершенно не видно.
Если говорить об Азербайджане, то зарубежным СМИ, на мой взгляд, стоило бы гораздо внимательнее смотреть не только на большую политику. Безусловно, сегодня невозможно говорить о стране, не затрагивая вопросы региональной безопасности, мирного процесса на Южном Кавказе, новых транспортных маршрутов, энергетической безопасности и формирования новых форматов международного сотрудничества. Азербайджан находится на пересечении очень важных политических, экономических и логистических процессов, и его роль в регионе давно уже нельзя рассматривать исключительно через призму одного завершившегося конфликта.
Но не менее важна и другая сторона страны – общественная жизнь, развитие городов и регионов, молодёжные инициативы, образование, культура, цифровизация, экологические проекты, роль женщин в общественной и профессиональной жизни, гражданские инициативы. Именно через такие истории и возникает настоящее взаимопонимание между народами.
Мне вообще кажется, что журналистика должна чаще искать точки, которые объединяют общества. Мы слишком много пишем о том, почему страны не согласны друг с другом, и гораздо реже – о том, что люди в разных странах на самом деле живут похожими заботами: воспитывают детей, строят карьеру, создают проекты, переживают за будущее своих городов.
Особенно интересны совместные международные инициативы, в которых люди из разных стран начинают разговаривать напрямую – без посредников. Такие контакты иногда дают для взаимопонимания больше, чем десятки официальных заявлений.
– Какие стереотипы о Вашей стране сегодня бытуют в общественном сознании в других государствах? Чем могут помочь журналисты и СМИ из других стран, чтобы развенчать эти стереотипы и продвигать актуальный, современный образ Вашей страны?
– Наверное, главная проблема любого стереотипа в том, что он очень удобен. Чтобы понять страну, нужно читать, слушать, сравнивать разные точки зрения, погружаться в контекст. А стереотип позволяет ограничиться одной короткой формулой.
Азербайджан многие за рубежом по-прежнему воспринимают через достаточно узкий набор ассоциаций: нефть, Кавказ, конфликт, геополитика. Всё это действительно является частью нашей реальности и истории, но этим Азербайджан точно не ограничивается. Современная страна гораздо сложнее любого внешнего ярлыка. Это общество, в котором одновременно существуют традиции и модернизация. Это страна с богатой культурой, активной молодёжью, развивающейся цифровой средой, новыми городскими проектами, международными инициативами и очень интересной внутренней общественной жизнью.
Задача СМИ – показывать реальность объёмно. Для этого зарубежным журналистам прежде всего важно чаще приезжать в страну, разговаривать не только с официальными лицами и экспертами, но и с обычными людьми, предпринимателями, преподавателями, молодыми специалистами, представителями гражданского общества. Чем больше прямого человеческого контакта в журналистике, тем меньше пространства остаётся для шаблонов.
– Как Вы относитесь к идее создания единого евразийского информационного пространства? В каких форматах, на Ваш взгляд, может и должно развиваться взаимодействие между СМИ различных стран? Есть ли у Вас опыт международной кооперации с журналистами и редакциями из других государств? Насколько полезен и важен этот опыт?
– К самой идее более тесного информационного взаимодействия между странами Евразии я отношусь положительно. Но здесь очень важно понимать одну вещь: единое информационное пространство не должно означать единообразное. У разных стран своя история, свои интересы, свои культурные особенности и, естественно, своё видение многих процессов. Поэтому попытка создать некую единую «правильную» информационную повестку была бы ошибкой. Гораздо интереснее выстраивать пространство, в котором разные редакции могут взаимодействовать, обмениваться опытом и при этом сохранять собственный голос.
Я вижу большой потенциал в совместных журналистских проектах, международных редакционных обменах, создании общих мультимедийных материалов, сотрудничестве фактчекинговых команд. Сегодня журналистика сталкивается с общими вызовами практически во всём мире: распространением дезинформации, скоростью социальных сетей, падением доверия к традиционным источникам информации, развитием искусственного интеллекта, появлением дипфейков. И в этом смысле профессиональный диалог между редакциями разных стран становится особенно важным.
– Существует ли, по Вашему мнению, сегодня в мире «идеальное СМИ», и возможно ли оно в принципе? Могли бы Вы назвать издание или конкретного журналиста (из любой эпохи), которые, на Ваш взгляд, обладают безупречной репутацией и авторитетом?
– Честно говоря, я не верю в существование «идеального СМИ». Слишком многое зависит от времени, страны, аудитории и конкретной ситуации. Даже самое авторитетное издание может ошибиться. Более того, на мой взгляд, именно способность признавать свои ошибки и является одним из признаков действительно сильной редакции.
Идеальное СМИ – это, скорее, направление, к которому нужно постоянно стремиться. Это редакция, которая умеет проверять информацию, отделять факты от эмоций, не боится сложных тем, уважает свою аудиторию и понимает ответственность за каждое опубликованное слово.
Для меня авторитет СМИ определяется не тем, насколько часто оно оказывается «правым». Гораздо важнее, насколько понятно аудитории, как это издание работает. Можно ли доверять его источникам? Проверяет ли оно информацию?
Что касается конкретных журналистов, мне сложно назвать одного человека с абсолютно безупречной репутацией – и, возможно, именно потому, что я не очень верю в безупречность как обязательное условие профессионального авторитета. Меня скорее впечатляют журналисты, которые умели видеть человека за большой политикой и историческими событиями.
Можно обладать огромным влиянием, работать в самом известном издании мира и при этом не быть хорошим журналистом. И наоборот – иногда очень сильную работу делает репортёр регионального издания, который просто честно и профессионально рассказывает историю, важную для конкретных людей.
В конечном итоге авторитет журналиста создаётся годами – точностью, профессиональной честностью, ответственностью и уважением к людям, о которых ты пишешь. И, пожалуй, самое важное: журналист должен всегда помнить, что за любой новостью стоят реальные люди. Когда редакция забывает об этом, даже самая современная технология и самый красивый формат уже не смогут сделать журналистику действительно качественной.
Справка о проекте:
Большая евразийская редакционная планёрка – специальный онлайн-проект «Евразийской медиагруппы» (издания «Евразия сегодня» и «За рубежом»), приуроченный к её 25-летию. В рамках проекта руководители и главные редакторы СМИ стран Евразии делятся видением роли медиа в развитии диалога между странами и народами, борьбе со стереотипами и формировании общего информационного пространства. Все материалы проекта можно найти по тегу #БольшаяЕвразийскаяПланёрка
Фото предоставлено героем публикации
Цель диалога – создать уникальную «панораму взглядов» на актуальные медиатренды, роль журналистики в укреплении взаимопонимания между народами и перспективы формирования единого информационного пространства.
Сегодня на наши вопросы отвечает Кямаля Мамедова – главный редактор информационного портала 1news.az (Азербайджанская Республика).
– Каким вопросам внутренней и внешней повестки Вашей страны, гражданским национальным инициативам и конкретным предстоящим событиям, на Ваш взгляд, должны уделять внимание СМИ из других стран, чтобы в полном объёме продемонстрировать роль и вклад Вашей страны в развитие многосторонних отношений и рост взаимопонимания между народами?
– Мне кажется, одна из главных проблем современной международной журналистики в том, что страны слишком часто становятся заметны для внешней аудитории лишь тогда, когда там случается кризис, конфликт или чрезвычайная ситуация. В итоге у людей складывается очень фрагментарное представление о мире: одни государства ассоциируются исключительно с войнами, другие – с нефтью, третьи – с политическими конфликтами. А за этими привычными ярлыками реальной жизни общества порой совершенно не видно.
Если говорить об Азербайджане, то зарубежным СМИ, на мой взгляд, стоило бы гораздо внимательнее смотреть не только на большую политику. Безусловно, сегодня невозможно говорить о стране, не затрагивая вопросы региональной безопасности, мирного процесса на Южном Кавказе, новых транспортных маршрутов, энергетической безопасности и формирования новых форматов международного сотрудничества. Азербайджан находится на пересечении очень важных политических, экономических и логистических процессов, и его роль в регионе давно уже нельзя рассматривать исключительно через призму одного завершившегося конфликта.
Но не менее важна и другая сторона страны – общественная жизнь, развитие городов и регионов, молодёжные инициативы, образование, культура, цифровизация, экологические проекты, роль женщин в общественной и профессиональной жизни, гражданские инициативы. Именно через такие истории и возникает настоящее взаимопонимание между народами.
Мне вообще кажется, что журналистика должна чаще искать точки, которые объединяют общества. Мы слишком много пишем о том, почему страны не согласны друг с другом, и гораздо реже – о том, что люди в разных странах на самом деле живут похожими заботами: воспитывают детей, строят карьеру, создают проекты, переживают за будущее своих городов.
Особенно интересны совместные международные инициативы, в которых люди из разных стран начинают разговаривать напрямую – без посредников. Такие контакты иногда дают для взаимопонимания больше, чем десятки официальных заявлений.
– Какие стереотипы о Вашей стране сегодня бытуют в общественном сознании в других государствах? Чем могут помочь журналисты и СМИ из других стран, чтобы развенчать эти стереотипы и продвигать актуальный, современный образ Вашей страны?
– Наверное, главная проблема любого стереотипа в том, что он очень удобен. Чтобы понять страну, нужно читать, слушать, сравнивать разные точки зрения, погружаться в контекст. А стереотип позволяет ограничиться одной короткой формулой.
Азербайджан многие за рубежом по-прежнему воспринимают через достаточно узкий набор ассоциаций: нефть, Кавказ, конфликт, геополитика. Всё это действительно является частью нашей реальности и истории, но этим Азербайджан точно не ограничивается. Современная страна гораздо сложнее любого внешнего ярлыка. Это общество, в котором одновременно существуют традиции и модернизация. Это страна с богатой культурой, активной молодёжью, развивающейся цифровой средой, новыми городскими проектами, международными инициативами и очень интересной внутренней общественной жизнью.
Задача СМИ – показывать реальность объёмно. Для этого зарубежным журналистам прежде всего важно чаще приезжать в страну, разговаривать не только с официальными лицами и экспертами, но и с обычными людьми, предпринимателями, преподавателями, молодыми специалистами, представителями гражданского общества. Чем больше прямого человеческого контакта в журналистике, тем меньше пространства остаётся для шаблонов.
– Как Вы относитесь к идее создания единого евразийского информационного пространства? В каких форматах, на Ваш взгляд, может и должно развиваться взаимодействие между СМИ различных стран? Есть ли у Вас опыт международной кооперации с журналистами и редакциями из других государств? Насколько полезен и важен этот опыт?
– К самой идее более тесного информационного взаимодействия между странами Евразии я отношусь положительно. Но здесь очень важно понимать одну вещь: единое информационное пространство не должно означать единообразное. У разных стран своя история, свои интересы, свои культурные особенности и, естественно, своё видение многих процессов. Поэтому попытка создать некую единую «правильную» информационную повестку была бы ошибкой. Гораздо интереснее выстраивать пространство, в котором разные редакции могут взаимодействовать, обмениваться опытом и при этом сохранять собственный голос.
Я вижу большой потенциал в совместных журналистских проектах, международных редакционных обменах, создании общих мультимедийных материалов, сотрудничестве фактчекинговых команд. Сегодня журналистика сталкивается с общими вызовами практически во всём мире: распространением дезинформации, скоростью социальных сетей, падением доверия к традиционным источникам информации, развитием искусственного интеллекта, появлением дипфейков. И в этом смысле профессиональный диалог между редакциями разных стран становится особенно важным.
– Существует ли, по Вашему мнению, сегодня в мире «идеальное СМИ», и возможно ли оно в принципе? Могли бы Вы назвать издание или конкретного журналиста (из любой эпохи), которые, на Ваш взгляд, обладают безупречной репутацией и авторитетом?
– Честно говоря, я не верю в существование «идеального СМИ». Слишком многое зависит от времени, страны, аудитории и конкретной ситуации. Даже самое авторитетное издание может ошибиться. Более того, на мой взгляд, именно способность признавать свои ошибки и является одним из признаков действительно сильной редакции.
Идеальное СМИ – это, скорее, направление, к которому нужно постоянно стремиться. Это редакция, которая умеет проверять информацию, отделять факты от эмоций, не боится сложных тем, уважает свою аудиторию и понимает ответственность за каждое опубликованное слово.
Для меня авторитет СМИ определяется не тем, насколько часто оно оказывается «правым». Гораздо важнее, насколько понятно аудитории, как это издание работает. Можно ли доверять его источникам? Проверяет ли оно информацию?
Что касается конкретных журналистов, мне сложно назвать одного человека с абсолютно безупречной репутацией – и, возможно, именно потому, что я не очень верю в безупречность как обязательное условие профессионального авторитета. Меня скорее впечатляют журналисты, которые умели видеть человека за большой политикой и историческими событиями.
Можно обладать огромным влиянием, работать в самом известном издании мира и при этом не быть хорошим журналистом. И наоборот – иногда очень сильную работу делает репортёр регионального издания, который просто честно и профессионально рассказывает историю, важную для конкретных людей.
В конечном итоге авторитет журналиста создаётся годами – точностью, профессиональной честностью, ответственностью и уважением к людям, о которых ты пишешь. И, пожалуй, самое важное: журналист должен всегда помнить, что за любой новостью стоят реальные люди. Когда редакция забывает об этом, даже самая современная технология и самый красивый формат уже не смогут сделать журналистику действительно качественной.
Справка о проекте:
Большая евразийская редакционная планёрка – специальный онлайн-проект «Евразийской медиагруппы» (издания «Евразия сегодня» и «За рубежом»), приуроченный к её 25-летию. В рамках проекта руководители и главные редакторы СМИ стран Евразии делятся видением роли медиа в развитии диалога между странами и народами, борьбе со стереотипами и формировании общего информационного пространства. Все материалы проекта можно найти по тегу #БольшаяЕвразийскаяПланёрка
Фото предоставлено героем публикации
Другие Интервью
Третий не лишний
Евгений Шатов: «Главная проблема – не технологическая, а экономическая»
15.09.2026 12:46:22