Экологические риски в Центральной Азии и их долгосрочные последствия для развития региона

Центральная Азия сталкивается с быстрорастущими экологическими рисками, наибольшую угрозу среди них представляет усиливающаяся нехватка водных ресурсов. При развитии ситуации по негативному сценарию уже в среднесрочной перспективе такие проблемы могут привести к ряду серьёзных неблагоприятных последствий для экономики, социальной сферы и военно-политической стабильности региона. Ввиду этого Казахстан, Узбекистан и Таджикистан стремятся привлечь к данной теме дополнительное международное внимание. Как представляется, эффективный ответ на экологические вызовы предполагает объединение усилий всех центральноазиатских республик и их более тесную координацию с соседними государствами – Россией, Китаем, Ираном, Азербайджаном и Афганистаном.

---

Под воздействием глобальных климатических изменений и роста антропогенной нагрузки на природу в государствах Центральной Азии (ЦА) стремительно обостряются экологические проблемы, связанные с дефицитом воды, деградацией почв и загрязнением воздуха. При неблагоприятном развитии обстановки в ближайшие десятилетия они могут приобрести необратимый характер и поставить регион на грань экологической катастрофы, вызвать социально-экономические и военно-политические потрясения.

 

Причины ухудшения ситуации

Экологические вызовы, стоящие перед странами Центральной Азии, являются следствием сочетания антропогенных и природных факторов. Негативное влияние на окружающую среду в первую очередь оказывают «грязные» производства и ирригационное земледелие, которые повсеместно используют неэффективные технологии и имеют высокий износ основных фондов.

Главными источниками выбросов парниковых газов, загрязняющих веществ и опасных отходов выступают крупные предприятия добывающей промышленности, металлургии и тепловой энергетики, которые наряду с этим являются локомотивами экономики Казахстана, Узбекистана и Туркмении. Часть из них досталась республикам от СССР (например, отрасль добычи и переработки урана), часть создана в новое время (нефтегазовые проекты). Учитывая значение промышленных гигантов для своих государств, реальная информация об их воздействии на природу зачастую скрывается или преподносится широкой общественности в искажённом виде.

В свою очередь, процессы истощения водных ресурсов и засоления почв напрямую связаны с плачевным техническим состоянием ирригационных сетей ЦА. В регионе свыше 10 млн га орошаемых земель, которые дают бóльшую часть валовой продукции сельского хозяйства и для полива которых расходуется до 80 % всех потребляемых водных ресурсов. При этом средний возраст местных ирригационных сооружений значительно превышает 50 лет, а потери воды в них достигают 40 %.

Повышенную антропогенную нагрузку природа ЦА испытывает вследствие стремительно увеличивающейся численности населения, темпы роста которого существенно превосходят среднемировые. За последние тридцать лет количество жителей пяти среднеазиатских республик выросло с 50 млн в начале 1990-х гг. почти до 80 млн чел. на сегодняшний день, из них 37 млн приходится на Узбекистан. Поскольку обширные территории Центральной Азии заняты малопригодными для постоянного проживания ландшафтами (высокогорьями, пустынями и т. д.), население концентрируется преимущественно на ограниченных пространствах городов, плодородных долин и оазисов, что многократно усугубляет негативное воздействие на окружающую среду в этих районах.

Весомая доля экологических проблем региона (опустынивание, таяние ледников, учащение экстремальных погодных явлений) обусловлена объективными климатическими изменениями. По данным метеонаблюдений, с начала XX в. среднегодовая температура воздуха в республиках ЦА выросла на 1,6–2 °С. Темпы потепления вдвое превысили средние по планете, сохранив устойчивую тенденцию к дальнейшему ускорению. Наибольшие температурные колебания зафиксированы в Туркмении и во внутренних районах Узбекистана и Казахстана, таких как Приаралье и Каракалпакия.

Отрицательно на экологической обстановке в ЦА сказываются особенности экологической культуры общества и недостаточно эффективная природоохранная политика государств региона. На протяжении длительного времени местные власти не уделяли должного внимания мероприятиям по защите окружающей среды или подходили к их реализации формально. Решение общих задач в сфере экологии затрудняют имеющиеся между республиками разногласия, касающиеся использования природных ресурсов, и недостаток скоординированных международных усилий.

 

Рост дефицита воды

Самую большую опасность для центральноазиатских республик представляет растущий дефицит водных ресурсов. По экспертным оценкам, в условиях ускоряющегося потепления климата и нерационального водопользования среднемноголетний сток двух главных рек региона, Амударьи и Сырдарьи, в бассейне которых проживает свыше 80 % его населения, снизился на 10–15 % за последние тридцать лет.

Так, по данным Научно-информационного центра Межгосударственной координационной водохозяйственной комиссии ЦА, сток наиболее полноводной среднеазиатской реки Амударьи, являющейся основным источником водоснабжения Узбекистана и Туркмении, с 1993 по 2022 г. уменьшился с 66,9 до 59 куб. км3. Ощутимо возросли частота и продолжительность периодов маловодья реки. С начала 1990-х гг. таковых было 11, пять из них пришлось на последнее десятилетие, включая 2020, 2021 и 2022 г.

Другая причина снижения водности среднеазиатских рек состоит в сокращении снежно-ледовых запасов в горах региона. Свыше 55 % речного стока бассейна Аральского моря формируется в горных системах Таджикистана (Гиссаро-Алай, Памир) и 40 % – на территории Киргизии (Тянь-Шань). По информации профильных ведомств Таджикистана, с начала регулярных наблюдений в 1930-х гг. площадь оледенения в горах республики уменьшилась более чем на 30 % (до 11 тыс. кв. км). Из 14 тыс. ледников Таджикистана полностью исчезло около 1 тыс.

В Киргизии, согласно данным спутникового мониторинга, площадь ледников с 1970-х гг. сократилась с 8 до 6,7 тыс. кв. км6. В высокогорных районах двух стран снизилась интенсивность выпадения снежных осадков, вносящих главный вклад в льдообразование и сезонное питание рек. Поскольку горные покровы одновременно аккумулируют холод и отражают солнечную радиацию, их деградация способствует ещё и дальнейшему разгону темпов потепления и повышению сухости климата в Центральной Азии.

Падение водности Амударьи и Сырдарьи в сочетании с интенсивным отбором воды из этих рек и естественными циклическими процессами привело к крупнейшей экологической катастрофе региона – пересыханию Аральского моря, в недавнем прошлом четвёртого по величине озера на планете. С середины XX в. его акватория уменьшилась с 66 до 7 тыс. кв. км, после чего оно разделилось на три солёных водоёма – Северный Арал, Западный Арал и озеро Тущибас. Дно моря на площади 54 тыс. кв. км превратилось в пустыню Аралкум, где накоплено более 100 млрд т ядовитых солей, попавших туда вместе с водой после полива и промывки полей. Ежегодно от 40 до 80 млн т из них поднимается в атмосферу и разносится ветрами, особенно активно в пределах 300-километровой зоны от прибрежной полосы.

Немалую обеспокоенность международного экологического сообщества вызывают многолетние колебания уровня Каспийского моря, до сих пор не имеющие точного научного объяснения. В частности, в Туркмении вследствие его понижения на 1,45 м с 2011 г. на некоторых участках побережья вода отступила на 12 км. Полностью исчезла северо-восточная часть Красноводского залива, на месте которой образовалась солончаковая пустыня, и серьёзно обмелела акватория главного морского порта страны – Туркменбаши.

Многие водоёмы ЦА сильно загрязнены мусором, агрохимикатами, опасными концентрациями нефтепродуктов и тяжёлых металлов, которые попадают в них вместе с бытовыми, промышленными и сельскохозяйственными стоками. Ярким примером служит крупное Сарыкамышское озеро на границе Туркмении и Узбекистана, которое наполняется за счёт отработанных коллекторно-дренажных вод из Амударьи. В некоторых районах орошаемого земледелия региона остро стоит проблема засоления грунтовых вод. В Киргизии на официальном уровне признано резкое ухудшение экологического состояния озера Иссык-Куль, имеющего в республике статус национального достояния и активно используемого в рекреационных целях. Серьёзный ущерб его экосистеме нанесли отсутствие очистных сооружений, захватнические застройки, многолетние сбросы отходов в акваторию и на побережье.

 

Деградация почв

Значительными экологическими угрозами для Центральной Азии являются деградация почв и трансформация природных ландшафтов. В первую очередь высокую экологическую нагрузку в регионе несут земли сельхозназначения. Вследствие массового использования устаревших способов мелиорации, износа ирригационных сетей, нарушения технологии внесения удобрений и агрохимикатов засолены, загрязнены или заболочены свыше 60 % орошаемых земель в Туркмении, 45 % – в Узбекистане и 29 % – в Таджикистане. В последнем случае усиливающийся дефицит угодий особенно ощутим, поскольку высокогорная республика располагает самой маленькой площадью пашни в ЦА (600 тыс. га) и имеет быстрорастущее сельское население.

В Киргизии из-за роста поголовья скота, его чрезмерного и неурегулированного выпаса повсеместно деградируют пастбища, занимающие 45 % земельного фонда. По данным Национальной академии наук, средняя урожайность кормовых угодий в республике начиная с 1960-х гг. уменьшилась более чем в 3 раза и продолжает быстро падать, особенно на присельных участках вблизи населённых пунктов.

Серьёзную экологическую угрозу для ЦА представляет увеличение площади пустынь, что особенно заметно в южных районах. В Туркмении пустыни (Каракумы, Кызылкум) занимают 80 % территории, ещё 16 % подвержено ускоренному опустыниванию. В зону риска попадает и бóльшая часть Узбекистана, 70 % которого приходится на аридные (засушливые) и полуаридные земли. Опустынивание является результатом сочетания естественных причин (изменение климата, ветровая эрозия, движение барханных песков) и последствий деятельности человека (чрезмерное водопотребление, вырубка зелёных насаждений и т. п.).

Обширные территории Центральной Азии затронуты техногенным загрязнением. На северо-востоке Казахстана находится крупнейший в мире бывший Семипалатинский испытательный ядерный полигон. Из 18,3 тыс. кв. км его площади заражённой остаётся более половины – 9,4 тыс. кв. км. В стране функционируют четыре других военных полигона и космодром Байконур, где, по оценкам казахстанской стороны, в окружающую среду могут попадать остатки топлива и отработанных ступеней ракет на территории, равной 9,6 млн га.

В Киргизии и на севере Таджикистана расположены многочисленные хвостохранилища и промышленные площадки бывших урановых производств, функционировавших там в советское время. Многие из них, в том числе крупные, находятся в аварийном состоянии и при этом размещаются вблизи больших населённых пунктов. В Киргизии насчитывается 92 захоронения токсичных и радиоактивных веществ объёмом 307 млн куб. м. В Согдийской области Таджикистана на десяти полигонах площадью 180 га накоплено 55 млн т радиоактивных отходов. Собственных средств и технологий для обслуживания и реабилитации этих объектов у Бишкека и Душанбе не хватает. В результате часть хвостохранилищ постепенно разрушается и растёт риск попадания содержащихся в них опасных соединений в окружающую среду вместе с ветром, осадками, грунтовыми водами и т. д.

Помимо этого, в государствах ЦА ежегодно образуются сотни миллионов тонн новых промышленных (в том числе ядовитых и радиоактивных) и твёрдых бытовых отходов. Вторичной переработке подвергается лишь незначительная доля мусора. Его основной объём размещается на плохо оборудованных полигонах, нередко с нарушением экологических и санитарных норм. Вокруг крупных городов распространены несанкционированные свалки.

 

Загрязнение воздуха

Отдельный комплекс экологических проблем региона связан с загрязнением воздуха. Все пять центральноазиатских республик присоединились к Рамочной конвенции ООН об изменении климата 1992 г. и Парижскому соглашению к ней 2015 г., в которых поставлена задача поэтапного сокращения выбросов парниковых газов в атмосферу для удержания прироста глобальной средней температуры на планете в пределах 2 °С от доиндустриального уровня. В официальных отчётах стран ЦА декларируется приверженность выполнению этих обязательств и приводятся данные о постепенном снижении эмиссии CO2 национальными экономиками.

Вместе с тем правительственные доклады не всегда вызывают полное доверие у профильных специалистов, особенно если речь идёт о государствах, не имеющих развитого экологического движения и контроля общественности. К таковым можно отнести Туркмению, где международные наблюдатели фиксируют значительные скрытые утечки метана на предприятиях нефтегазовой промышленности. В ходе мониторинга космических снимков за 2019–2022 гг. канадские и французские геоаналитические компании GHGSat и Kayrros выявили на месторождениях и трубопроводах этой республики самое большое среди стран мира число незаявленных крупных выбросов метана – 846 инцидентов. Рекордными среди них стали две утечки в 2022 г., в результате которых в атмосферу попало 4,4 млн т метана, что эквивалентно 366 млн т CO2. Это, по оценкам экспертов, в 5 раз превосходит официально декларируемые Ашхабадом объёмы выбросов парниковых газов за год, а также совокупные выбросы, например, Великобритании за тот же период.

В последние годы быстро ухудшается качество приземного воздуха в крупных городах и промышленных центрах ЦА. Такие населённые пункты региона, как Астана, Алма-Ата, Караганда, Жезказган, Ташкент, Бишкек, Душанбе, Худжанд, всё чаще попадают в мировые рейтинги агломераций с наибольшими концентрациями опасных для здоровья человека веществ. 

Самыми распространёнными причинами возникновения смога и пыли в городах ЦА, особенно в холодный период, являются работа угольных теплоэлектростанций и массовое использование низкокачественного угля при отоплении частного сектора в сочетании с затруднённой аэрацией жилых массивов и застоем воздушных масс. Отрицательно на качестве воздуха также сказываются выбросы промышленных предприятий (металлургических, цементных заводов), рост количества личного автотранспорта, участившиеся пыльные бури из Афганистана и Аралкума.

 

Последствия экологических проблем

Наряду с нанесением очевидного ущерба окружающей среде экологические проблемы оказывают комплексное негативное воздействие на экономику, социальную сферу и безопасность центральноазиатских государств. Специалисты зарубежных исследовательских организаций всё чаще относят эти республики к числу стран, подверженных самым высоким рискам, связанным с вмешательством в природу. Например, в индексе ND-GAIN американского Университета Нотр-Дам (Notre Dame Global Adaptation Index) Узбекистан, Таджикистан и Туркмения помещены в группу государств мира, наиболее уязвимых перед изменением климата, занимая в нём соответственно 72, 98 и 117-е места из 185 участников.

Что касается экономики, то экологические нарушения отражаются прежде всего на сельском хозяйстве, где занята бóльшая часть населения региона, доля которого в ВВП некоторых центральноазиатских республик (Таджикистана, Узбекистана) достигает 20–25 %. Из-за загрязнения почв, проблем с водой и стихийных бедствий сокращаются площади пригодных для обработки пахотных земель и пастбищ и ощутимо падает продуктивность традиционных растениеводческих культур (по отдельным категориям на 20–30 %). Растут потери урожая из-за неблагоприятных погодных явлений, как, например, в 2023 г. в Казахстане, где после проливных дождей на севере и жары на юге аграрии собрали на четверть меньше зерновых, чем в предыдущие годы.

Малоснежные зимы и снижение речного стока осложняют непростое положение дел в электроэнергетике Киргизии и Таджикистана, где свыше 90 % выработки приходится на долю ГЭС. В июле 2023 г. киргизские власти впервые объявили в отрасли чрезвычайное положение на три года из-за сокращения притока воды в бассейне реки Нарын, на которой расположены главные генерирующие мощности республики. В зимний период Бишкек и Душанбе регулярно вводят энерголимиты по причине уменьшения уровня основных каскадных водохранилищ – Токтогульского и Нурекского. Падение многолетней водности горных рек ставит под вопрос целесообразность реализации масштабных планов двух стран по дальнейшему развитию национальной гидроэнергетики, включая строительство крупнейших Рогунской и Камбаратинской ГЭС.

В регионе увеличиваются интенсивность и масштабы экстремальных погодных явлений и стихийных бедствий – засух, пожаров, наводнений, волн жары, лавин, селей, оползней, пыльных бурь, ураганов, заморозков и т. д. Так, в Казахстане в последние годы фиксируется свыше 13 тыс. различных катаклизмов ежегодно. 

В апреле 2024 г. весь север страны охватили разрушительные весенние паводки, ставшие самой масштабной природной катастрофой в республике с середины XX в. Узбекистан страдает от повторяющихся с нарастающей частотой засух. Если в 1980-х и 1990-х гг. они наблюдались там в среднем 2 раза в десять лет, то в XXI столетии – в 1,5 раза чаще (в 2000, 2001, 2008, 2011, 2014, 2018, 2021 г.).

Стихийные бедствия провоцируют техногенные аварии, наносят экономический ущерб, ведут к гибели людей. Причиняемый ими урон может достигать нескольких процентов валового внутреннего продукта. Например, в Узбекистане в 2021 г. он оценивался специалистами в 3 млрд долл. в год, или в 3–3,5 % ВВП. Государства региона вынуждены нести повышенные расходы на ликвидацию последствий чрезвычайных ситуаций и подготовку соответствующей инфраструктуры. Так, Туркмения в ответ на растущие природные риски в 2014–2017 гг. провела большие дноуглубительные работы в порте Туркменбаши, а в 2020–2022 гг. построила систему дорогостоящих селезащитных сооружений в предгорьях Копетдага на юге Ашхабада.

Экологические проблемы имеют значительные социальные по­следствия. В неблагополучных районах наблюдается ухудшение эпидемической обстановки – распространение инфекционных, метеотропных, онкологических, эндокринных и иных заболеваний, связанных с недостатком чистой питьевой воды, температурными перепадами, загазованностью, радиацией и т. п. По оценкам Всемирного банка, в Казахстане только загрязнение воздуха служит причиной свыше 10 тыс. смертей в год, что влечёт за собой сопутствующий ущерб в размере более 10 млрд долл. В Киргизии, по данным ООН, неблагоприятная экологическая обстановка прямо или косвенно вызывает до 14 % всех преждевременных смертей.

Неудовлетворительное состояние окружающей среды ухудшает качество жизни людей, снижает производительность труда, стимулирует в пострадавших районах социальную напряжённость, рост безработицы и отток населения. Количество вынужденных переселенцев из Приаралья, зоны Семипалатинского полигона и других экологически неблагополучных территорий в ЦА исчисляется сотнями тысяч человек. Социально-экономические потрясения создают риски для внутриполитической стабильности, могут провоцировать протестные настроения и подрывать доверие к институтам власти. Вследствие экологических проблем в Средней Азии разрушаются естественные экосистемы и сокращается природное биоразнообразие. В регионе на протяжении последних десятилетий стабильно уменьшаются численность и ареал обитания большинства редких и исчезающих видов животных (каспийского тюленя, переднеазиатского леопарда, манулов, сайгаков, куланов, ирбисов, архаров, маралов, осетровых рыб) и растений (тюльпанов, лотосов, арчи и т. д.).

 

Экологический вопрос в политике стран Центральной Азии

Обострение экологических угроз негативно влияет на военно-политическую обстановку в ЦА, провоцируя напряжённость между республиками. Нарастающий дефицит пресной воды вызывает усиление явных и скрытых разногласий между странами верховья (Таджикистан, Киргизия, Китай) и низовья (Узбекистан, Туркмения, Казахстан) крупных трансграничных рек. Первые увеличивают или заявляют о планах увеличить отбор воды из берущих начало на их территории международных водотоков (Амударья, Сырдарья, Иртыш, Или и т. д.), в том числе в интересах энергогенерации в холодное время года. Вторые опасаются утратить свободный доступ к достаточным объёмам водных ресурсов, которые необходимы им в основном для ирригации в вегетационный период.

После распада Советского Союза противоречия по этому вопросу уже несколько раз приводили к периодам внешнеполитической напряжённости между отдельными республиками ЦА (например, Таджикистаном и Узбекистаном из-за строительства Рогунской ГЭС), а также послужили поводом к ряду локальных вооружённых стычек (как в ходе приграничных конфликтов Киргизии и Таджикистана в 2021–2022 гг.).

 

Положение усугубляет отсутствие эффективного взаимодействия

между государствами региона при решении общих экологических задач. Сформированные для этого механизмы (прежде всего структуры Международного фонда спасения Арала) развиты слабо и не располагают необходимыми возможностями. Отдельные среднеазиатские страны продолжают реализовывать в одностороннем порядке сомнительные с экологической точки зрения национальные хозяйственные инициативы. Так, Туркмения пытается создать в Каракумах искусственное озеро Алтын Асыр («Золотой век») площадью 2 тыс. кв. км. Пятнадцатилетние усилия по его наполнению отработанными коллекторно-дренажными водами привели к большим потерям влаги в песках и образованию в районе протяжённых солончаков и болот.

Проект планируется реализовать к 2028 г. в несколько этапов. Канал увеличит водозабор из Амударьи на нужды афганского сельского хозяйства по меньшей мере на 6 куб. км в год, что существенно ограничит её сток в узбекском и туркменском направлении.

В таких условиях зелёная повестка постепенно занимает всё более важное место во внутренней и внешней политике среднеазиатских республик. Астана и Ташкент на официальном уровне признали экологические проблемы одним из главных вызовов для региона в XXI в., что отражено в их национальных документах долгосрочного планирования – стратегии «Казахстан-2050» и «Узбекистан-2030». В большинстве государств ЦА разрабатываются или уже запущены обновлённые программы защиты окружающей среды, снижения выбросов CO2, озеленения, внедрения энерго- и водосберегающих технологий и т. п.

Казахстан, Узбекистан и Таджикистан стремятся привлечь к экологической ситуации в регионе дополнительное международное внимание. Главы этих государств в последнее время регулярно поднимают вопросы экологии на двустороннем и многостороннем уровнях (ООН, ШОС, Форум международного сотрудничества в рамках инициативы «Пояс и путь» и др.), выдвигая предложения по созданию в ЦА новых природоохранных структур и принятию скоординированных мер для предотвращения назревающего водного кризиса.

 

Прогноз развития экологической ситуации

Согласно прогнозам профильных международных организаций, национальных ведомств и независимых экспертов, в среднесрочной перспективе экологическая обстановка в регионе, вероятнее всего, продолжит ухудшаться, а многие изменения в этой сфере будут приобретать всё более необратимый характер. Специалисты исходят из того, что антропогенные и климатические факторы, стимулирующие негативные процессы в окружающей среде Центральной Азии, усиливаются, а правительства республик принимают запоздалые и пока недостаточно эффективные меры для решения надвигающихся проблем. По подсчётам ООН, уже к 2050 г. население этих государств дополнительно увеличится на 20 млн чел. и превысит 100 млн. Вырастут масштабы урбанизации, объём промышленности, износ инфраструктуры, уровень эксплуатации природных ресурсов. При сохранении нынешней динамики мировых выбросов парниковых газов температура воздуха в регионе может увеличиться к 2050 г. ещё на 2 °С, а к 2100 г. – на 5 °С, что втрое больше, чем за аналогичный период XX в.

Как следствие, к середине нынешнего столетия обширные территории региона могут стать зоной серьёзного экологического кризиса. Резким обострением чреваты основные проблемы, особенно дефицит водных ресурсов в Узбекистане, Туркмении и на юге Казахстана. По прогнозам местных экспертов, в базовом сценарии к 2050 г. сток Амударьи и Сырдарьи снизится на 10–20 %, а к концу века – на 30–60 % от нынешнего уровня. 

Из-за падения уровня реки Или в результате ожидаемого расширения водохозяйственной деятельности КНР катастрофическое обмеление по аральскому сценарию может угрожать крупнейшему на сегодняшний день озеру региона Балхаш. Продолжатся ускоренное опустынивание и засоление ранее освоенных земель, в итоге значительные площади будут выводиться из хозяйственного оборота и окажутся непригодными для проживания людей. Обострение экологических рисков способно повлечь серьёзные, а в ряде случаев катастрофические последствия для экономики, социальной сферы и биоразнообразия государств ЦА. К 2050 г. в регионе ожидаются существенное (на 30 % и более) падение продуктивности сельского хозяйства, снижение потенциала гидроэнергетики, рост интенсивности экстремальных природных явлений (засух, пыльных бурь, пожаров, ураганов, аномальных морозов, паводков, селей и др.). В экологически неблагополучных районах прогнозируется увеличение смертности и заболеваемости населения, усиление социальной напряжённости, развитие так называемой климатической миграции, которая, по оценкам международных финансовых институтов, к 2050 г. превысит 5 млн чел. Повсеместное нарушение сложившихся экосистем способно привести к сокращению численности и исчезновению редких видов растений и животных.

В условиях нарастающего дефицита воды весьма вероятно и дальнейшее осложнение военно-политической обстановки. Новый виток обострения разногласий по вопросам использования ограниченных водных ресурсов может спровоцировать открытые вооружённые конфликты между государствами верховья и низовья трансграничных рек.

***

Согласно проведённому анализу, можно заключить, что экологическая ситуация в Центральной Азии пока развивается по довольно неблагоприятному сценарию и требует принятия безотлагательных и эффективных мер реагирования. Чтобы избежать вытекающих из неё наиболее опасных последствий, заинтересованным государствам предстоит отказаться от имевшей место в прошлом недооценки экологических рисков и в новых обстоятельствах рассматривать их как реальную стратегическую угрозу региону. Решить текущие и назревающие трудности вряд ли удастся без принципиального увеличения инвестиций в проблемные направления, однако с этим у многих республик могут возникнуть сложности из-за ограниченных финансовых возможностей. Действенный ответ на экологические вызовы, самые острые из которых имеют трансграничный характер, также предполагает объединение усилий всех региональных игроков и их более тесную координацию с соседними государствами – Россией, Китаем, Ираном, Азербайджаном и Афганистаном.

---

Дмитрий Попов, РИСИ

Иллюстрация: «Евразия сегодня», Midjourney