Большая Евразия

Власти Грузии заговорили о чрезвычайной важности Георгиевского трактата. Оппозиция видит в этом угрозу утраты суверенитета, памятуя о том, к чему привела сделка конца XVIII века. Сторонники правительства, напротив, убеждены: правящая элита ищет способ укрепить государственность.

---

Премьер-министр Ираклий Кобахидзе заявил, что именно Георгиевский трактат, подписанный в 1783 году между царём Ираклием II и императрицей Екатериной II, позволил грузинской нации дожить до наших дней, сохранив веру, национальные корни и культуру. По его словам, переход под российский протекторат был единственным способом спасти грузин от османской и персидской агрессии. «В результате многолетних крайне тяжёлых конфликтов с Персией, Османской империей и другими государствами не только грузинское государство, но и сама нация столкнулись с реальной угрозой исчезновения. Грузия существовала в условиях постоянных нападений, войн и политического давления, которые ставили под сомнение её государственное и демографическое будущее», – утверждает премьер.

Члены «Грузинской мечты» поддержали главу правительства. Депутат Давид Матикашвили, в частности, назвал трактат «умным и мудрым», заметив, что Ираклий II заключил его с единоверной империей, которая в тех условиях оставалась единственным путём на Запад. По его словам, несмотря на множество крайне негативных последствий, Грузия и её народ смогли физически выжить. «Здесь гениальность царя Ираклия очевидна», – заключил парламентарий.

Вице-спикер парламента Гия Вольский добавил, что, хотя Российская империя не выполнила условия договора, Грузия в итоге избежала исчезновения как нация: «После подписания Георгиевского трактата Грузия пережила ряд серьёзных ударов, при этом Россия не выполнила условия договора – это началось позже, когда ей это стало выгодно. В определённый период страна прошла через очень тяжёлые испытания… Но в конечном счёте это помогло гарантировать, что Грузия не станет вассалом какой-либо мусульманской культуры и агрессивного соседа и не исчезнет как народ».

По оценке другого депутата, Ираклия Кадагишвили, подписание Георгиевского трактата стало решающим шагом в приобщении Грузии к европейской цивилизации. «Сегодня Грузия – это тот тип страны, государства и общества, который хочет быть частью христианской, европейской цивилизации и идти по этому пути. Решение Ираклия II внесло в это огромный вклад», – уверен политик.

Популяризация фигуры Ираклия II началась ещё в 2025 году. Тогда грузинские власти открыли второй памятник царю в Тбилиси (первый был установлен в Телави в 1971-м). Кобахидзе тогда назвал царя символом прагматичного, мудрого и преданного служения родине.


Тёмная сторона

Впрочем, для многих грузин Ираклий II остаётся негативной исторической фигурой. Член «Единого национального движения» Лаша Парулава напомнил, что после подписания Георгиевского трактата Российская империя упразднила автокефалию Грузинской православной церкви. «Если кто-то хочет переписать историю и подписать новый договор с Россией, мы ещё раз скажем: это не сработает! Грузия не станет русской», – заявил оппозиционер.

Бывший дипломат Гия Джапаридзе назвал утверждения Кобахидзе о Георгиевском трактате «аморальной ложью». Он подчеркнул, что договор был заключён не между Грузией и Россией, а между Картли-Кахетинским царством и Российской империей, тогда как Имерети, Самегрело, Абхазия и остальная часть страны были завоёваны позже. С его точки зрения, разговоры об Ираклии II нужны «Грузинской мечте», чтобы в итоге сдать Грузию России.

Впрочем, в республике есть и те, кто готов приветствовать заключение «второго Георгиевского трактата». Один из них – лидер партии «Солидарность во имя мира» Мамука Пипия. Он согласен с премьером в том, что договор «спас нашу государственность и христианство», но не разделяет мнение, будто этот шаг был сделан как путь в Европу.


Задел на будущее

Основатель научно-исследовательского института SIKHA Foundation Арчил Сихарулидзе в беседе с «Евразией сегодня» заметил, что тема Ираклия II тянется в Грузии достаточно давно. Он рассказал, что ещё в 2016 году посла Грузии в США Арчила Гегешидзе спросили, можно ли считать, что Георгиевский трактат в целом помог стране. Дипломат тогда ответил, что, возможно, так и есть, после чего, по мнению многих, его уволили. Эксперт объяснил: в современной Грузии всё, что связано с Россией и СССР, принято критиковать, а саму историю с трактатом должны были воспринимать как акт предательства и захвата страны. Ираклия II называли недальновидным и глупым человеком. Однако в последние годы международный расклад начал меняться, и «Грузинская мечта» решила пересмотреть отношение к истории, в том числе встать на защиту царя. Сихарулидзе добавил, что известный грузинский общественный деятель Бондо Мдизинаришвили и вовсе считает, будто Ираклий II подписал договор не с Российской империей, а с известной европейской державой, и историю нужно воспринимать именно в таком контексте.

Кавказовед Артур Атаев, в свою очередь, полагает, что власти Грузии отошли от прежней стратегии выстраивания государственности на противостоянии с Россией. Он обратил внимание на то, что на Украине, в странах Балтии, Азербайджане и ряде других государств постоянно говорят, будто всё зло – от России, и это пишут даже в школьных учебниках. В Грузии долгое время было так же, но теперь ситуация начала меняться: некоторые даже считают, что Абхазия и Южная Осетия не оккупированы Россией. Понятно, что если «Грузинская мечта» заявит об этом прямо, с ней тут же покончат, но очевидно, что «общество больше не однородно», заметил эксперт. По его словам, случай с Ираклием II доказывает: официальный Тбилиси готов к добрососедским отношениям с Москвой и хочет развивать как минимум экономическое сотрудничество.

---

Игорь Селезнев
Иллюстрация: «Евразия сегодня», Wikipedia