Индия и ИИ: сможет ли страна стать лидером мировой гонки по развитию искусственного интеллекта?

Индия активно стремится стать развитой экономикой к 100-летию независимости страны (2047 год). Амбиции индийцев подкрепляются серьезными планами по дальнейшему развитию и модернизации разных сфер экономики, что открывает новые перспективы для инвесторов и создает возможности для долгосрочного роста. Одной из сфер является развитие и внедрение в повседневную жизнь ИИ-технологий. Однако в этом вопросе Индия сталкивается с определенными трудностями, что в данный момент мешает ей стать одним из лидеров в сфере искусственного интеллекта, оставляя некоторые перспективные проекты на бумаге. Об этих трудностях в своей статье для журнала «Профиль» пишет младший научный сотрудник Центра Индоокеанского региона ИМЭМО РАН Иван Щедров. «Евразия сегодня» публикует его статью, посвященную анализу текущего состояния сферы ИИ одной из быстрорастущих экономик мира.

Февраль 2025 года выдался у индийского премьер-министра насыщенным. Сперва Моди отправился в Париж, где вместе с Эмманюэлем Макроном председательствовал на саммите по искусственному интеллекту (ИИ). Два дня спустя премьерский «боинг» взял курс на Вашингтон, где у Моди была запланирована встреча с Дональдом Трампом и главами американских технологических компаний. Как и во Франции, основной темой переговоров стали перспективы развития ИИ-технологий в Индии.

На всех этих мероприятиях Моди презентовал свою страну как будущего ИИ-гиганта: Индия лидирует по темпам внедрения технологий искусственного интеллекта в экономику, обладает огромным пулом специалистов и большими и, главное, дешевыми вычислительными мощностями. Этот набор мантр Моди предварительно обкатал на внутренней аудитории: в предвыборной программе правящей Индийской народной партии (БДП) технологический суверенитет в сфере ИИ назван одной из ступеней лестницы, по которой Индия должна подняться к величию.

Ответ ИИ на проблемы развития

С самого начала индийский ИИ строился – по крайней мере, в той части, которая зависела от действий властей, – на принципах открытости и инклюзивности. Государство вкладывается в человеческий капитал и облегчает условия работы стартапам, создавая для этого необходимую инфраструктуру. Оптимизация бизнес-процессов, повышение производительности труда, всевозможные спилловер-эффекты в перспективе могут привнести в индийскую экономику до $1 трлн. Однако местные политики все яснее понимают: экономический рост – необходимое, но недостаточное условие социального развития.

Всю экономическую историю Индии можно свести к формуле «борьба с бедностью и неравенством, идущая с переменным успехом». Разные политические силы предлагали различные стратегии: коммунисты на индийском юге реализовывали одни программы, правые партии в хиндиязычном поясе – другие. Методы при этом были в основном схожи: акцент делался на финансовой поддержке малоимущих домохозяйств с постепенным переходом к товарному производству. Хватало, впрочем, и специфики типа программ стерилизации населения.

Полной победы достичь так и не удалось: по международным стандартам в нищете сегодня живут 234 млн индийцев. Причем наблюдается заметный региональный дисбаланс: к примеру, штат Гоа опережает Бихар по показателю ВВП на душу населения почти в 10 раз. Бурная урбанизация Индии лишь усугубляет проблемы. Бизнес-центры соседствуют с тянущимися на километры трущобами, чье население зачастую состоит из селян, перебравшихся в город в поисках лучшей жизни.

Подобно тому как полвека назад индийские интеллектуалы возлагали надежды на кибернетику, в которой видели чудо-лекарство от экономических проблем, сейчас особое внимание уделяется ИИ, который может дать ответ на социально-экономические вызовы. К примеру, искусственный интеллект сможет ускорить процесс диагностики в клиниках и подобрать более эффективный протокол лечения, сделав его заодно дешевле, а значит, доступнее. В сельском хозяйстве благодаря ИИ можно повысить эффективность управления ресурсами, надежность прогнозов погоды и вероятной урожайности с гектара. Про болезненную для Индии тему образования и говорить нечего.

В общем, на бумаге все выглядит очень многообещающе. Но что на деле?

От слов к действиям

В начале 2024-го Индия запустила пятилетнюю программу IndiaAI Mission с бюджетом $1,2 млрд. Часть этих средств страна потратила на покупку 18,7 тыс. графических процессоров у компаний Nvidia, AMD, Intel и AWS. Мощности ускорителей, как ожидается, будут доступны для исследователей и стартапов по субсидируемой ставке 100 рупий (98 рублей) в час (для сравнения: среднемировая ставка составляет $2,5-5).

Дополнительные средства выделяются на поддержку исследовательской инфраструктуры. Запланировано создание центра передового опыта, который совместит функции лаборатории и бизнес-инкубатора. Разработчики смогут воспользоваться онлайн-платформой, на которой размещены наборы данных, позволяющих упростить разработку ИИ-приложений.

Сегодня в Индии популярен тезис: современные разработки не учитывают местные реалии, а неконтролируемое развитие ИИ может привести к специфическому изводу киберколониализма. Например, несмотря на то что Индия – страна многоязычная (23 официальных, 122 крупных и 1599 малых языков и диалектов), языковые модели все это разнообразие игнорируют, так как качественные тренировочные данные и достаточные мощности по их обработке просто отсутствуют. Особенно страдают от этого носители региональных диалектов и языков со сложными рукописными шрифтами. Правда, спрос рождает предложение: все больше местных специалистов занимаются разработкой чат-ботов на индийских языках. Впрочем, претензий к центральным властям со стороны региональных политиков и интеллектуалов это не снимает.

Чтобы защититься от критики, руководство страны пытается выработать (и в перспективе внедрить) этические принципы использования ИИ. Индийское общество, в отличие от западных, крайне сложное и, если можно так выразиться, более скученное: бок о бок здесь уживаются представители различных каст, этносов и религий, и любые сбои в виртуальной модели могут привести к вполне реальному всплеску насилия, погромам и убийствам.

Технологический неоколониализм в действии

По объему привлечения инвестиций страна сильно отстает от своих главных конкурентов. В 2025 году на развитие национальной программы Индия выделила всего $240 млн, в разы меньше объема бюджетных расходов в США и Китае. По объему привлечения частного капитала, служащего главным драйвером развития отрасли, разрыв еще больше – в сравнении с Америкой разница почти пятидесятикратная.

Масло в огонь подливает «гонка капитала», начавшаяся в преддверии глобального саммита по ИИ. Китай анонсировал создание инвестиционного фонда для поддержки разработок, а США объявили о запуске проекта Stargate, пообещав инвестировать до $500 млрд в создание вычислительной инфраструктуры. Франция хочет привлечь $112 млрд в экосистему ИИ, которая будет работать на энергии, генерируемой АЭС.

Дефицит финансирования в Индии приводит к отсутствию прорывных разработок. Ее доля в общемировом объеме выданных патентов не превышает половины процента. Основные инновации создаются американскими компаниями, которые в Индии используют сравнительно дешевую рабочую силу IT-специалистов. Многие индийские стартапы не доживают до зрелого возраста, погибая в конкуренции с западными гигантами. По этой причине им приходится либо занимать узкую нишу, создавая продукты локального значения (типа упомянутых выше региональных языковых), либо заниматься IT-аутсорсом, выполняя функции бэкенда для американских компаний.

Факторы успеха

Конкурентоспособность страны на мировом рынке определяется стартовыми условиями, к которым относится наличие соответствующей инфраструктуры и развитого человеческого капитала.

Главное конкурентное преимущество Индии – кадры. Новое поколение IT-специалистов выросло благодаря политике либерализации экономики, проводившейся с начала 1990-х. IT-сфера открылась для иностранных инвестиций, а знание английского языка помогло индийцам найти свое место на глобальном рынке. Местные фирмы стали предлагать услуги консалтинга, разработки ПО и аутсорсинга бизнес-процессов. Как грибы после дождя начали расти индийские варианты Кремниевой долины – Бангалор, Гургаон, Нойда, Пуна, Хайдарабад и многие другие, где зарубежные компании строили офисы, а местные власти учреждали под них технические университеты, чтобы обеспечить кадровое наполнение.

В Индии очень молодое население. Среднестатистический индиец родился позже 1990 года, а значит, лично наблюдал эффекты либерализации и цифровизации экономики и, вероятно, даже успел поработать в международной компании либо в одной из фирм-подрядчиков. Наиболее везучие, получив хорошее образование, смогли уехать в Штаты. Те, кто остался в Индии, быстро овладевают мировыми технопрактиками. Опросы Стэнфордского университета показывают: семь из десяти сотрудников используют ИИ-приложения в работе, треть респондентов используют ChatGPT на ежедневной основе, а 80 % уверены, что технологии ИИ кардинально изменят их повседневную жизнь в течение трех–пяти лет. Правда, не факт, что в лучшую сторону: бесконтрольное внедрение ИИ может вызвать в и без того трудоизбыточной индийской экономике массовые увольнения низко- и среднеквалифицированных рабочих, что в перспективе грозит обернуться социальным взрывом.

Никуда не делись и инфраструктурные ограничения. После обретения независимости Индии приходилось ликвидировать доставшиеся ей в наследство от британцев диспропорции в структуре промышленности и сельского хозяйства: справляться с голодом и бедностью, развивать энергетику и аграрную сферу, строить практически с нуля индустриальную базу. Заниматься прорывными технологиями страна могла лишь по остаточному принципу, и то в основном в космической отрасли, ВПК и атомной энергетике. Например, необходимость развивать микроэлектронику была продиктована нуждами оборонной отрасли, которая стала основным заказчиком разработок. К тому же в 1970-х, когда индийская экономика наконец смогла обеспечить достаточную промышленную базу, компании, специализировавшиеся на производстве микроэлектроники, критически зависели от поставок зарубежных комплектующих. Ослабление лицензионных ограничений в 1980-х, казалось, дало толчок отрасли, но помешали нехватка времени и стечение обстоятельств. В 1989 году пожар уничтожил оборудование на предприятии Semiconductor Complex Limited, а через несколько лет началась либерализация – на рынке появились более дешевые и производительные зарубежные аналоги и индийское электронное производство тихо кануло в Лету.

Попытки Индии возродить полупроводниковую инфраструктуру или создать собственный ИИ, способный выйти на мировой рынок, остаются пока на бумаге. Технологические предприятия занимаются упаковкой и тестированием, то есть наименее сложным процессом производства, а темпы ИИ-разработок зависят от внешнеэкономических факторов. Использование внешних ресурсов остается чуть ли не единственным возможным вариантом для Индии, и преодолеть эту инерцию будет крайне сложно.