Константин Бабкин: «Интеграция в ЕАЭС хромает»
02.12.2025 15:00:00
В Москве (РФ) завершился VII Евразийский деловой форум «Интеграция», в рамках которого прошло пленарное заседание «Механизмы технологического партнёрства и технологическая независимость». Участники дискуссии обсудили конкретные механизмы развития, в числе которых – финансовая поддержка промышленной кооперации, наращивание экспортного потенциала регионов России, программы Союзного государства по созданию высокотехнологичной продукции и приоритетные инфраструктурные проекты ЕАЭС. Издание «Евразия сегодня» (входит в Евразийскую медиагруппу) – информационный партнёр форума.
Одним из спикеров пленарного заседания выступил президент Российской ассоциации производителей специализированной техники и оборудования «Росспецмаш» Константин Бабкин. В своём выступлении он представил анализ состояния промышленной кооперации в рамках ЕАЭС, а также обозначил ключевые проблемы, которые сдерживают процессы новой индустриализации.
Константин Бабкин начал с комментария к предыдущему выступлению, отметив, что не согласен с тезисом о том, что экономики стран евразийского сообщества «жили за счёт рефинансирования со стороны Запада». Эксперт напомнил, что его собственный опыт связан с советским периодом, где технологические успехи достигались по иным принципам. По его словам, СССР был не только технологическим, но и идеологическим лидером мира, причём эти результаты были получены не благодаря помощи Запада, а в условиях соревнования с ним. Этот исторический экскурс спикер привёл в качестве основы для своего собственного видения путей достижения современного технологического суверенитета.
Константин Бабкин, имеющий 25-летний опыт работы в сельхозмашиностроении, привёл в пример успешную кооперацию советского периода: двигатели из Украины, кондиционеры из Армении, тракторы и элементы трансмиссии из Казахстана. Эта система позволяла поставлять технику в десятки стран.
Однако сегодня, констатировал он, лидерство утрачено. Хотя отрасль жива, другие страны опережают и в количестве, и в технологиях. Ключевая проблема по его мнению, – разрыв между фундаментальной наукой и промышленностью. «Если мы не производим товары, если мы закупаем двигатели и везём их из дальнего зарубежья, то эта наука повисает в воздухе», – отметил он. Для создания сложных изделий, вроде ракет, нужна мощная смежная промышленность – металлургия, станкостроение, автомобилестроение, – а всё это, как констатировал Бабкин, находится в подавленном состоянии.
По словам Константина Бабкина, на практике интеграция в ЕАЭС «хромает». В качестве примера он привёл ситуацию в собственной отрасли, высказав конкретные претензии к партнёрам по союзу. Так, Беларусь либо не допускает российскую сельхозтехнику на свой рынок, либо разрешает её поставки в «гомеопатических дозах», при этом активно субсидируя экспорт своей техники в Россию. Другой пример – Казахстан, который, по словам Бабкина, иногда создаёт более льготные условия для поставщиков из дальнего зарубежья, чем для партнёров по ЕАЭС.
Бабкин выделил позитивный механизм – программу субсидирования процентных ставок для кооперационных проектов предприятий трёх и более стран ЕАЭС. За полтора года, как он сообщил, запущено всего два проекта (в сельхозтехнике и для скоростных железных дорог), ещё шесть – на рассмотрении.
Однако ставка в 6,5 % годовых (после субсидирования 100 % ключевой ставки), по его мнению, неконкурентоспособна по сравнению с условиями Китая или Запада. Он привёл положительные примеры: в Кыргызстане при софинансировании российско-киргизского фонда ставка для таких проектов составляет 1 %, в Казахстане – 3-3,5 %. «Это уже конкурентоспособные цифры, но есть сложности с оформлением вот таких вот проектов», – подчеркнул спикер.
Ключевой тезис Бабкина – недостаточно наладить производство, нужно обеспечить сбыт. Он указал на ценовой разрыв: во многих странах ниже налоги и стоимость электроэнергии, они субсидируют экспорт. В результате даже кооперационные товары ЕАЭС оказываются дороже импортных.
«Поэтому нужна система поддержки сбыта произведенной продукции. Надо возвращать часть ранее уплаченных предприятиями налогов, для того чтобы они могли снижать стоимость этих товаров», – предложил он.
В заключение Константин Бабкин выразил уверенность, что «новая индустриализация» в рамках ЕАЭС возможна. Он назвал её очередной в череде исторических модернизаций – от петровской до послевоенной. Условие для успеха – не пассивное ожидание снижения инфляции, а активное создание условий для реализации талантов людей.
«Если не будем ждать, а будем заниматься развитием, созданием условий для того, чтобы таланты наших людей получили свободу, применялись, превращались в прекрасные товары, то у нас всё получится и достаточно быстро», – заключил президент «Росспецмаш».
Максим Крылов
Фото: пресс-служба Евразийского делового форума «Интеграция»
Одним из спикеров пленарного заседания выступил президент Российской ассоциации производителей специализированной техники и оборудования «Росспецмаш» Константин Бабкин. В своём выступлении он представил анализ состояния промышленной кооперации в рамках ЕАЭС, а также обозначил ключевые проблемы, которые сдерживают процессы новой индустриализации.
Константин Бабкин начал с комментария к предыдущему выступлению, отметив, что не согласен с тезисом о том, что экономики стран евразийского сообщества «жили за счёт рефинансирования со стороны Запада». Эксперт напомнил, что его собственный опыт связан с советским периодом, где технологические успехи достигались по иным принципам. По его словам, СССР был не только технологическим, но и идеологическим лидером мира, причём эти результаты были получены не благодаря помощи Запада, а в условиях соревнования с ним. Этот исторический экскурс спикер привёл в качестве основы для своего собственного видения путей достижения современного технологического суверенитета.
Константин Бабкин, имеющий 25-летний опыт работы в сельхозмашиностроении, привёл в пример успешную кооперацию советского периода: двигатели из Украины, кондиционеры из Армении, тракторы и элементы трансмиссии из Казахстана. Эта система позволяла поставлять технику в десятки стран.
Однако сегодня, констатировал он, лидерство утрачено. Хотя отрасль жива, другие страны опережают и в количестве, и в технологиях. Ключевая проблема по его мнению, – разрыв между фундаментальной наукой и промышленностью. «Если мы не производим товары, если мы закупаем двигатели и везём их из дальнего зарубежья, то эта наука повисает в воздухе», – отметил он. Для создания сложных изделий, вроде ракет, нужна мощная смежная промышленность – металлургия, станкостроение, автомобилестроение, – а всё это, как констатировал Бабкин, находится в подавленном состоянии.
По словам Константина Бабкина, на практике интеграция в ЕАЭС «хромает». В качестве примера он привёл ситуацию в собственной отрасли, высказав конкретные претензии к партнёрам по союзу. Так, Беларусь либо не допускает российскую сельхозтехнику на свой рынок, либо разрешает её поставки в «гомеопатических дозах», при этом активно субсидируя экспорт своей техники в Россию. Другой пример – Казахстан, который, по словам Бабкина, иногда создаёт более льготные условия для поставщиков из дальнего зарубежья, чем для партнёров по ЕАЭС.
Бабкин выделил позитивный механизм – программу субсидирования процентных ставок для кооперационных проектов предприятий трёх и более стран ЕАЭС. За полтора года, как он сообщил, запущено всего два проекта (в сельхозтехнике и для скоростных железных дорог), ещё шесть – на рассмотрении.
Однако ставка в 6,5 % годовых (после субсидирования 100 % ключевой ставки), по его мнению, неконкурентоспособна по сравнению с условиями Китая или Запада. Он привёл положительные примеры: в Кыргызстане при софинансировании российско-киргизского фонда ставка для таких проектов составляет 1 %, в Казахстане – 3-3,5 %. «Это уже конкурентоспособные цифры, но есть сложности с оформлением вот таких вот проектов», – подчеркнул спикер.
Ключевой тезис Бабкина – недостаточно наладить производство, нужно обеспечить сбыт. Он указал на ценовой разрыв: во многих странах ниже налоги и стоимость электроэнергии, они субсидируют экспорт. В результате даже кооперационные товары ЕАЭС оказываются дороже импортных.
«Поэтому нужна система поддержки сбыта произведенной продукции. Надо возвращать часть ранее уплаченных предприятиями налогов, для того чтобы они могли снижать стоимость этих товаров», – предложил он.
В заключение Константин Бабкин выразил уверенность, что «новая индустриализация» в рамках ЕАЭС возможна. Он назвал её очередной в череде исторических модернизаций – от петровской до послевоенной. Условие для успеха – не пассивное ожидание снижения инфляции, а активное создание условий для реализации талантов людей.
«Если не будем ждать, а будем заниматься развитием, созданием условий для того, чтобы таланты наших людей получили свободу, применялись, превращались в прекрасные товары, то у нас всё получится и достаточно быстро», – заключил президент «Росспецмаш».
Максим Крылов
Фото: пресс-служба Евразийского делового форума «Интеграция»
Другие Новости
В перечень этого года вошли в том числе белорусские рушники, узбекский струнный инструмент кобыз, кыргызстанский напиток максым, таджикское блюдо суманак и древние грузинские традиции выпечки хлеба.
11.12.2025 13:32:49
Александр Лукашенко подписал соответствующее постановление, согласно которому граждане 38 европейских стран смогут въезжать в республику без виз до конца 2026 года.
11.12.2025 11:57:26
Чан Юй: «С помощью технологических инноваций мы стремимся улучшить качество жизни и сделать свежие фрукты и зелень, которые раньше были недоступны в океанских рейсах, повседневной реальностью для моряков»
10.12.2025 17:30:40