Карен Игитян: «На данный момент в регионе выигрывают США, Турция и Азербайджан. В проигрыше — Армения, Иран и Россия»
Как можно оценить визит вице-президента США Джей Ди Вэнса в Армению и Азербайджан? Кто больше получил от США — Ереван или Баку? Насколько важны и соответствуют действительности те договоренности с США, которые так пиарят сейчас армянские власти? Почему Вэнс публично поддержал Пашиняна на выборах в июне? Как Россия и Иран будут реагировать на усиление позиций США в регионе? Ответы на эти вопросы прозвучали в интервью кавказоведа Карена Игитяна аналитическому центру VERELQ, сообщает информационный портал EADaily.
Двойная цель визита и смена расклада
По словам эксперта, прошедший визит Вэнса преследовал две основные цели. С одной стороны, он был направлен на фиксацию договорённостей, которые, как считает Игитян, меняют геополитический расклад в регионе. С другой — визит стал инструментом для пиара достижений США в Армении и одновременно для пиара правительства Никола Пашиняна.
«Тут у них полное совпадение целей», — подчеркнул кавказовед.
Кто в выигрыше: Азербайджан против Армении
Отвечая на вопрос о том, кто получает больше выгод от сотрудничества с США, Игитян предложил смотреть на ситуацию шире, а не только в рамках одного визита. Он констатировал, что сегодня в более выигрышном положении находится Азербайджан. Эксперт перечислил достижения Баку последних лет: военную победу, этническую чистку против армян Арцаха и продвижение проекта «Западный Азербайджан» на территории Армении.
Особое внимание Игитян уделил вопросу коммуникаций. По его мнению, Азербайджан уже зафиксировал право на беспрепятственную связь с Нахичеваном и Турцией без участия армянских госорганов, называя это Зангезурским коридором под новым брендом.
«Статус этой дороги отличается от всех иных коммуникаций, которые могут быть разблокированы и могут быть вновь закрыты, — пояснил он. —
Откроются или нет, вновь закроются границы Турции и Азербайджана с Арменией — эти изменения не будут отражаться на работе TRIPP, статус и формат работы коридора прописан отдельно».
Говоря о проекте модульной АЭС в Армении, эксперт заявил, что он фактически означает закрытие действующей Мецаморской АЭС.
«Её закроют, как того 30 лет добиваются Азербайджан и Турция, что лишит Армению энергетической независимости, поставив страну в крайне уязвимое положение», — считает Игитян, ставя под сомнение и надёжность будущей американской станции из-за отсутствия у США опыта в таком строительстве.
Сравнивая экономические проекты, кавказовед отметил, что анонсированный армянской фирмой Firebird (основанной чуть более года назад) проект завода по производству чипов и дата-центра выглядит скромно на фоне переговоров Азербайджана.
«В отличие от Пашиняна, Алиев ведёт переговоры с крупными американскими корпорациями», — указал Игитян, напомнив о визите в Баку вице-президента Торговой палаты США и представителей Apple, ExxonMobil, Meta*, Visa, Boeing Global и других. Он добавил, что по линии военного сотрудничества потенциал поставок в Азербайджан также выше, учитывая его роль проводника политики США и Турции и финансовые возможности. В целом, подвел итог эксперт,
«на данный момент в регионе выигрывают США, Турция и Азербайджан. В проигрыше — Армения, Иран и Россия».
Пиар властей Армении и скрытые риски
Комментируя громкие заявления армянских властей о достигнутых с США договоренностях (АЭС, беспилотники, TRIPP), Игитян назвал это
«большим шоу», за фасадом которого нет ничего серьёзного. Он раскритиковал попытки представить проект TRIPP как гарантию существования Армении, заявив, что его реализация, напротив,
«сделает из Армении страну, которая или интегрируется в пантюркистский проект, или исчезает». Касаясь финансирования АЭС, эксперт подчеркнул, что заявленные 5 миллиардов долларов — это не инвестиции США, а средства, которые Армения заплатит американцам, плюс ещё 4 миллиарда за обслуживание.
«Пропаганда Пашиняна привычно пытается поставить всё с ног на голову, представить расход как доход», — добавил он.
Игитян также обратил внимание на заявление Вэнса о поиске инвесторов для TRIPP в регионе. По его логике, наиболее заинтересованной стороной с деньгами является Азербайджан, который недавно заключил соглашение с инвестфондом Black Rock. Эксперт предположил:
«Баку через Black Rock может войти в TRIPP. На поверхности будет американская компания, а за ней — Алиев и Socar».
Причины поддержки Пашиняна и реакция России с Ираном
Публичную поддержку Джей Ди Вэнсом Никола Пашиняна в контексте июньских выборов Игитян объяснил долгосрочными интересами США. Политика нынешнего армянского правительства, по его словам, позволяет американцам вытеснить Россию из региона и создать коридор Восток— Запад для транспортировки энергоресурсов и товаров, включая вооружения.
«Поэтому и США, и Европейский союз, и Турция напрямую поддерживают правительство Пашиняна. Не Армению как государство, а именно это правительство», — уточнил он, упомянув также запланированные перед выборами саммиты и выделенные ЕС 270 млн евро как инструменты влияния на избирателей.
Оценивая перспективы реакции Москвы и Тегерана на усиление позиций США, кавказовед признал, что происходящее напрямую противоречит их интересам.
«США прямо и неоднократно указывали, что их цель — вытеснить Россию и Иран из региона Южного Кавказа, и именно это сейчас и происходит», — констатировал Игитян. При этом он отметил, что у России и Ирана есть важное преимущество: они являются региональными державами, что дает им возможности для ответных действий в сложившейся новой ситуации.
* Meta признана экстремистской организацией и запрещена на территории РФ
Иллюстрация: «Евразия сегодня», Midjourney