Публикации из фондов Российского государственного военно-исторического архива

«Высочайше разрешено откомандировать на лечение в клинику доктора Пастера в Париж двоих укушенных бешеною собакою солдат»

В фонде Главного штаба Военного министерства, находящемся в Российском государственном военно-историческом архиве, сохранились материалы о направлении на лечение в клинику доктора Пастера в Париж двоих солдат русской армии, укушенных бешеной собакой. По этому вопросу последовала большая переписка командира 108-го пехотного Саратовского полка полковника И. И. Максимова со старшим полковым врачом А. Р. Опитцем и вышестоящими военными начальниками: командующим войсками Виленского военного округа, генералом от инфантерии Н. С. Ганецким, начальником окружного штаба генерал-майором В. С. Бунаковым, помощником начальника штаба округа, генерал-майором В. Н. Троцким, управляющим делами и членом Мобилизационного комитета Главного штаба генерал-майором О. Я. Гюббенетом, командиром 2-й бригады 27-й пехотной дивизии генерал-майором Ф. К. Купфером, начальником Главного штаба, генерал-лейтенантом Н. Н. Обручевым и помощником начальника Главного штаба, генерал-майором М. Ф. Мирковичем, военно-медицинским инспектором округа Ю. А. Гольтерманом, окружным врачом З. Д. Цывинским (Цивинским), военным министром П. С. Ванновским и другими. Сведения об укушенных солдатах поступили к императору, от которого последовало высочайшее соизволение о командировании солдат на лечение в сопровождении врача, о чем имеется ссылка в архивном деле на Журнал высочайших повелений. На поездку были выделены денежные средства. К сожалению, никаких документов о возвращении этих солдат из Франции после излечения пока не обнаружено, однако есть данные о возвращении из Парижа выздоровевших и приступивших к службе солдат-артиллеристов.

В публикации представлены следующие документы:

1) Рапорт полкового врача А. Р. Опитца командиру полка полковнику И. И. Максимову о случившемся происшествии 10 мая 1886 г.;

2) Акт врача А. Р. Опитца о вскрытии убитой бешеной собаки 10 мая 1886 г.;

3) Рапорт командира 108-го пехотного Саратовского полка И. И. Максимова командиру 2-й бригады 27-й пехотной дивизии генерал-майору Ф. К. Купферу 16 мая 1886 г.;

4) Отношение помощника начальника штаба Виленского округа генерал-майора В. Н. Троцкого окружному военно-медицинскому инспектору Ю. А. Гольтерману 17 мая 1886 г.;

5) Мнение окружного окулиста, статского советника, доктора З. Д. Цывинского (Цивинского) командующему войсками округа об осмотре укушенных солдат 18 мая 1886 г.;

6) Отношение командующего войсками округа генерала от инфантерии Н. С. Ганецкого в Военное министерство 22 мая 1886 г.;

7) Телеграмма управляющего делами и постоянного члена Мобилизационного комитета Главного штаба генерал-лейтенанта О. Я. Гюббенета начальнику окружного штаба генерал-лейтенанту В. А. Бунакову 29 мая 1886 г.;

8) Телеграмма начальника штаба округа В. А. Бунакова О. Я. Гюббенету 30 мая 1886 г.;

9) Доклад по Главному штабу 30 мая 1886 г.;

10) Телеграмма начальника главного штаба генерал-адъютанта Н. Н. Обручева начальнику штаба округа генерал-лейтенанту В. А. Бунакову 3 мая 1886 г.;

11) Отношение помощника начальника главного штаба свиты Е.И.В. генерал-майора М. Ф. Мирковича в Главное интендантское управление 7 июня 1886 г.

Публикуемые документы интересны тем, что по-новому освещают отношение командования русской императорской армии, причем на всех уровнях, к здоровью и жизни простого солдата. Одновременно они свидетельствуют об интересе военных чиновников Российской империи к достижениям европейской биологической науки. Наконец, сам факт оправки двух больных русских солдат на лечение в Париж, что представлялось совершенно немыслимым, ни в царствование императора Николая I, ни даже при Александре II, говорил и о новом характере отношений между Россией и Францией. Тенденция к сближению, обозначившаяся на рубеже 70–80-х годов XIX в., привела к оформлению в 1891-1893 гг. военно-политического союза между двумя странами. В этом отношении документы могут представлять определенный интерес для историков, изучающих отношения России и Франции в последней четверти XIX в.

Публикация составлена по современным правилам публикации документов, опущенные части текста, разночтения фамилий, подчеркивания оговариваются, пометы проставлены после документов, подлинность и копийность отмечается в легендах после архивных ссылок.

Выражаю благодарность сотрудникам научно-справочной библиотеки архива, зав. отделом информационного обеспечения и публикаций документов В. М. Шабанову и сотрудникам отдела – к. и. н., главному специалисту Б. Б. Давыдову и главному специалисту В. П. Пономареву за оказанную помощь при подготовке отдельных комментариев.

А. Ю. Донской

1

А. Р. Опитц – И. И. Максимову

№ 189. Вильна, 10 мая 1886 г.

Командиру полка Рапорт

Честь имею донести Вашему Высокоблагородию, что при вскрытии убитой собаки укусившей фельдфебеля 1-й роты Викентия Курилова оказалось, что она по словам производившего вскрытие ветеринарного врача представляет несомненные признаки собачьего бешенства. По расспросам Курилова оказалось, что вчера в 11 часов ночи его укусила забежавшая к нему в комнату неизвестного владельца собака, которая намереваясь укусить собственную собачку Курилова была им схвачена руками и выброшена за дверь. До того та же собака, забежавшая во двор казармы, была ударена рядовым 1-й роты Андреем Жаровым в морду, причем рука его была облитою пеною, вытекавшею из рта собаки. При осмотре сего числа утром в 12 часов как фельдфебеля Курилова, так и рядового Жарова оказалось: у Курилова на тыльной поверхности правой ручной кисти две поверхностные царапины, каждая величиною в два миллиметра, идущие в поперечном направлении и на ладони той же руки одна точечная царапина, покрытая запекшеюся кровью. У рядового Жарова на правой руке и предплечье замечается несколько точечных ссадин, причиненных неделю тому назад на работе. Из этих ссадин все находятся уже в периоде заживления и покрыты струпиками и только одна из них будто бы недавнего происхождения, так как верхний слой кожицы на ней обнажен. Фельдфебель Курилов заявил об укушении собакою только сегодня утром в 10 часов, по настоянию своей жены, а то он хотел скрыть этот случай.

Оба названные нижние чины нуждаются в отправлении в Виленский военный госпиталь. Мною была им подана необходимая в таких случаях помощь, то есть ссадина Жарова и царапины Курилова были прижжены едким кали.

О чем Вашему Высокоблагородию донося, присовокупить честь имею, что о происшествии этом мною доносится и \справляющему д\олжность\ дивизионного врача, корпусному врачу, окружному военно-медицинскому инспектору и в Главное военно-медицинское управление (...) (2-)

Старший врач,

коллежский советник       

Опитц

Пометы: слева от слова Рапорт чернилами: 10 мая 5 ч\асов\ вечера (3-) …к исполнению. В верху листа чернилами: В нужное (4-).

Там же. Л.4-5об. Подлинник.

2

Акт о вскрытии убитой бешеной собаки

№ 221. 10 мая 1886 г.

Освидетельствование и вскрытие произведены во дворе казармы 1-й роты в присутствии старшего врача 108-го пехотного Саратовского полка, батальонного и ротного командиров, помощника пристава и местного околоточного надзирателя.

Собака-кобель, смешанной породы, малого роста, рыжей масти крепкого телосложения. Вывихов, переломов и поранений не найдено. Полость рта покрыта землею, между которой находились волосы и куски мочалы; по удалении посторонних веществ слизистая оболочка во многих местах поранена не глубоко и на всем протяжении красноватого цвета.

Пищеприемное горло в начале покрыто волосами, дальше – к выходному отверстию совершенно пусто, слизистая оболочка оного розоватого цвета; при входной части желудка – вновь обнаружены посторонние предметы. Желудок положительно наполнен разного рода посторонними веществами, как то: песком, соломою, волосами и проч\им\, между которыми питательных кормовых веществ совершенно не было. Слизистая оболочка розоватого цвета, что указывает на начало образования воспаления. В других органах особо паталогических явлений, заслуживающих внимания не оказалось.

Из вышесказанного, то есть обнаружение в желудке посторонних веществ совершенно негодных для питания и отсутствие питательных веществ дают право предположить, что убитая собака была одержима бешенством (Rabies Lyssa), и что не обнаружено других явлений более подтверждающих присутствие сказанной болезни, то это доказывает лишь то, что животное убито в первом периоде болезни именно когда появляется особая наклонность кусать все то, что только попадается на глаза, не допустив до перехода в следующий период более выясняющий род болезни.

Постановили: собак, покушенных бешенною, у которых будут обнаружены поранения, убить, собак, которые находились на одном дворе, но не имеющих поранений, как подозрительных содержать на цепи или с намордниками.

Настоящий акт утвердить общими подписями и представить куда следует.

Акт составлен по правилам ветеринарных наук, по долгу службы, чести и присяги. г. Вильна, 10 мая 1886 года.

(…)

С подлинным верно:

старший врач 108-го пехотного

Саратовского полкаколлежский советник     

Опитц

Пометы: в правом верхнем углу (Л. 7). Копия:

Там же. Ф. 400. Оп. 2. Л. 7-8. Копия

3

И. И. Максимов – Ф. К. Купферу

№ 2251. г. Вильна при лагере

16 мая 1886 г.

Рапорт

Прошу ходатайства Вашего Превосходительства об отправлении на казенный счет в г. Париж к доктору Пастеру для излечения, вверенного мне полка 1-й роты фельдфебеля Викентия Курилова и рядового Андрея Жарова (…) В случае разрешения отправки поименованных нижних чинов в г. Париж в сопровождении врача, прошу ходатайства о командировании для этой надобности… врача вверенного мне полка коллежского советника Опитца, который подавал и первоначальную помощь означенным нижним чинам (…)

Командир полка    

полковник Максимов

Пометы: на полях слева чернилами: Ходатайство об отправлении на излечение на казенный счет в г. Париж к доктору Пастеру фельдфебеля Курило \ва\ и рядового Жарова, укушенных бешеною собакою.

Рядом со словом Рапорт слева по диагонали: Представить начальнику дивизии. Генерал-майор Купфер.

Там же. Л. 2-3. Подлинник. Автограф.

4

В. Н. Троцкий – Ю. А. Гольтерману

г. Вильна, 17 мая 1886г. Окружной штаб

Командир 108-го пехотного Саратовского полка рапортом от 10 сего мая за № 2079 донес командующему войсками, что фельдфебель 1-й роты названного полка был укушен (…)- и (…) отправлен в Виленский военный госпиталь.

По докладе (2-) означенного рапорта командующему войсками Его Превосходительство изволил приказать командировать в (…) госпиталь окружного окулиста, статского советника Цивинского для осмотра всех укушенных нижних чинов (…), с тем чтобы (…) свое заключение по осмотре (…) представил в Окружной штаб для доклада командующему войсками.

За начальника штаба

генерал-майор Троцкий (…)

Пометы: в верху листа (Л. 11) чернилами: 17 мая; в нужное.

Там же. Л .11-11об. Подлинник.

5

Мнение статского советника Цывинского (Цивинского) в окружной штаб

№ 15. г. Вильно, 18 мая 1886 г.

…фельдфебель 108-го пехотного Саратовского полка Викентий Курилов укушен 9 мая в голую правую руку в области пястных костей 4-го и 5-го пальцев: две ранки-царапины находятся на тыльной стороне и одна на ладонной поверхности. В настоящее время ранки покрыты сухими струпиками… рядовой того же полка Андрей Жаров, имел по словам его царапину на тыльной поверхности правой руки, на которую попала слюна собаки, когда он и нападении. Рана в настоящее время покрыта струпом от прижигания. На того и другого напала одна и та же собака, которая при вскрытии по заключению ветеринара признана бешеною (…).

Окружной окулист,

статский советник,

доктор Цывинский

Там же. Л. 13-13об. Подлинник. Автограф.

6

Ганецкий Н. С. – в Военное министерство

№ 5926. г. Вильна, 22 мая 1886 г.

Ходатайство командира 2-го армейского корпуса о командировании в Париж к доктору Пастеру для лечения укушенных бешеною собакою нижних чинов 108-го пехотного Саратовского полка: фельдфебеля 1-й роты Викентия Курилова и рядового Андрея Жарова вместе с заключением окружного окулиста имею честь препроводить на благоусмотрение его высокопревосходительства военного министра.

Справка: (1-) Окружной окулист, статский советник Цивинский (…) был командирован в Париж в марте месяце сего года с 10-ю нижними чинами 27-й артиллерийской бригады, укушенными бешеною собакою, которые были отправляемы к доктору Пастеру на излечение.

Командующий войсками Виленского военного округа

генерал от инфантерии

Ганецкий (…)

Пометы: В верху листа тушью: Главный штаб по 1 отделению № 916. Получено 29 мая 1886. Чуть ниже синей тушью: Военное министерство мая\ 26? \. Слева на полях карандашом: М Ф. списка, далее под чертой: 27 У. Известно ли Гл\авному \ Шт\аб на коих основаниях были командированы чины 27 ар\тиллерийской \бригады\ надо справиться в Гл\авном \ Ар\тиллерийском\ \управлении\. 29 У. Внизу в левом углу листа карандашом: Гл\авный\ Шт\аб\.

Там же. Л. 1. Подлинник.

7

О. Я Гюббенет – В. А. Бунакову

Вильна, 29 мая 1886 г.

Начальнику окружного штаба

По № 5926 телеграфируйте немедленно, какой требуется расход для отправления \ в \ Париж двух нижних чинов 108 \ пехотного \ Саратовского полка с врачом.

Гюббенет

Пометы: слева под подписью карандашом: Особое; внизу в середине листа чернилами в скобках: По Главному штабу.

Там же. Л. 17. Отпуск с телеграммы. Рукоп.

8

В. А. Бунаков – О. Я. Гюббенету

4294 \из\ Вильны, 30 мая \ 1886 г.\

По опыту командирования \в\ Париж артиллеристов и по сведениям сопровождающего их врача не более девятисот рубл\ей\.

Бунаков

Пометы: карандашом: Главный штаб; далее чернилами: 1 Отд\еление\; далее тушью:

Получено 4 июня 1886 г.

Там же. Л. 18. Телеграфная лента.

9

Доклад по Главному штабу

№ 18. 30 мая 1886 г.

Командующий войсками Виленского военного округа ходатайствует о командировании в Париж к доктору Пастеру для лечения укушенных бешеною собакою нижних чинов 108-го пехотного Саратовского полка: фельдфебеля 1-й роты Викентия Курилова и рядового Андрея Жарова.

Означенные нижние чины укушены 9-го сего мая в 11-ть часов вечера и в настоящее время после первоначальной помощи, находятся для наблюдения в Виленском военном госпитале. Из акта вскрытия трупа собаки, укусившей названных нижних чинов, усматривается, что производившие вскрытие врачи остановились на предположении, что убитая собака была одержима бешенством.

Для сопровождения означенных нижних чинов в Париж командир 108-го пехотного Саратовского полка ходатайствует назначить старшего врача названного полка, коллежского советника Опитца, подававшего первоначальную помощь укушенным и владеющего французским и немецким языками.

Справка. В марте месяце сего года, 27 числа, с Высочайшего Вашего Императорсого Величества разрешения были отправлены в Париж 10 нижних чинов 27-й Артиллерийской бригады, спустя месяц после укушения в сопровождении врача – окружного окулиста Виленского военного округа, статского советника Цивинского и фельдшера.

Означенные нижние чины, возвратившись 12 апреля, в настоящее время вполне здоровы и несут служебные обязанности наравне с прочими нижними чинами части.

Расход, потребовавшийся на отправление означенных 10 нижних чинов с врачом и фельдшером в Париж всего в размере 2514 руб. 83 коп., отнесен согласно разрешению, моему на ст\атью\ 2 Артиллерийской сметы текущего года на прогоны и порционы.

Согласно ходатайству начальства Виленского военного округа полагалось бы отправить 2-х помянутых нижних чинов 108-го пехотного Саратовского полка в сопровождении старшего врача коллежского советника Опитца (…) в Париж, для лечения у доктора Пастера, причем потребный на это расход всего по примерному исчислению до 900 руб. отнести на (…) \разъезды, депеши и эстафеты\ (…) сметы Главного интендантского управления текущего года. Испращивается. Благоугодно ли будет Вашему Императорскому Величеству поступить согласно вышеизложенному.

Генерал-адъютант Обручев

Пометы: Слева на полях чернилами: Отделение 1 Стол 2, чуть ниже чернилами: О командировании в Париж двух нижних чинов 108-го пехотного Саратовского полка. Ниже фиолетовыми чернилами автограф и резолюция военного министра: Высочайше разрешено. Генерал7адъютант Ванновский (…) 31 мая 1886 г. В верху листа слева синей тушью: Главн\ого\ штаба Жур\нал\ Высочайш \их\ повелен\ий\; далее чернилами: 3 июня 1886 г. № 1266.

Там же. Л. 20-21. Подлинник.

10

Н. Н. Обручев – В. А. Бунакову

1266\370. Вильна, 31 мая 1886 г.

Начальнику окружного штаба

На отправление в Париж для лечения двух нижних чинов 108\пехотного\ Саратовского полка при враче последовало Высочайшее со- изволение № 731.

Подписал генерал-адъютант Обручев

Пометы: внизу в середине листа чернилами: по Главному штабу.

Там же. Л. 22. Копия телеграммы. Рукоп.

11

М. Ф. Миркович – в Главное интендантское управление

№ 745. 7 июня 1886 \г\

В Главное интендантское управление

По ходатайству начальства Виленского военного округа, 31-го мая сего года последовало Высочайшее соизволение на командирование двух нижних чинов 108 пехотного Саратовского полка в Париж для лечения (…)

Потребный на эту командировку расход по примерному исчислению окружного начальства в размере 900 руб\лей\ подлежит, согласно вышеприведенному Высочайшему повелению, отнесению на 6-й § ст(атьи) 2 текущей сметы Главного интендантского управления (…)

Помощник начальника Главного штаба Свиты Его (Императорского) Величества

генерал майор Миркович

Там же. Л. 24-24об. Копия.